Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2021 ~ М-1067/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-1110/2021 УИД 36RS0016-01-2020-001636-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                         20 сентября 2021 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице его филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к Широбоковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Широбоковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 510339 от 05.11.2020 г. за период с 05.02.2021 г. по 12.08.2021 г. (включительно) в размере 654 212,94 руб., в том числе: просроченные проценты - 49 686,24 руб.; просроченный основной долг - 598 476,67 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 3 703,26 руб.; неустойку за просроченные проценты - 2 346,77 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 742,13 руб.; о расторжении кредитного договора № 510339 от 05.11.2020 г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Широбоковой С.А.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № 510339 от 05.11.2020 г. выдало кредит Широбоковой С.А. в сумме 617 163 руб. на срок 48 мес. под 15,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.02.2021 г. по 12.08.2021 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 654 212,94 руб., в том числе:

     - просроченные проценты - 49 686,24 руб.

     - просроченный основной долг - 598 476,67 руб.    ,

     - неустойка за просроченный основной долг - 3 703,26 руб.

     - неустойка за просроченные проценты - 2 346,77 руб.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Сотрудниками банка неоднократно предпринимались меры для урегулирования задолженности по договору (проводились встречи и телефонные переговоры с ответчиком, оговаривались сроки погашения задолженности), однако положительного результата достигнуто не было.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Широбокова С.А. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и Широбоковой С.А. 05.11.2020 г. заключен кредитный договор № 510339, по условиям которого банк предоставил Широбоковой С.А. денежные средства в размере 617 163 рубля, под 15,9% годовых, на срок 48 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 17 458 рублей 98 копеек (л.д.16).

В силу пункта 12 кредитного договора, заемщик при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивает неустойку в виде пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (л.д.16 оборот).

ПАО "Сбербанк" исполнило свои обязательства, выдав денежные средства, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик Широбокова С.А. исполняла обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, счет для погашения кредита пополняла в 2020 году один раз (декабрь); в 2021 году восемь раз (январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август) (л.д.7).

Подписывая индивидуальные условия потребительского кредита (л.д.16), Широбокова С.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования.

Заемщиком договор заключен без оговорок, следовательно, соглашение обо всех условиях договора было между сторонами достигнуто.

Согласно указанным в заявлении условиям, ответчик признает, что договор о предоставлении кредита является заключенным с ответчиком в дату акцепта банком настоящего предложения (оферты), при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком ответчику кредита зачисления суммы кредита на счет ответчика.

05.11.2020 г. ответчику на счет , открытый в банке, была перечислена сумма кредита в размере 617 163 рубля.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, размещая денежные средства на своем счете.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предоставление банком кредита в сумме 617 163 рубля Широбоковой С.А. подтверждается выпиской по счету (л.д.17-22).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно п.4.2.3 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, согласно выписке по счету в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Ответчик Широбокова С.А. в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита должным образом не исполняла, в результате чего у неё перед банком ПАО «Сбербанк России» за период с 05.02.2021 г. по 12.08.2021 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 654 212,94 руб., в том числе:

     - просроченные проценты - 49 686,24 руб.,

     - просроченный основной долг - 598 476,67 руб.    ,

     - неустойка за просроченный основной долг - 3 703,26 руб.,

     - неустойка за просроченные проценты - 2 346,77 руб.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, произведен верно.

Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной кредитной задолженности по кредитному договору № 510339 от 05.11.2020 г. в размере 654 212 рублей 94 копейки.

Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 15 742 рубля 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 510339 от 05.11.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Широбоковой Светланой Анатольевной.

Взыскать с Широбоковой Светланы Анатольевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 510339 от 05.11.2020 года в размере 654 212 рублей 94 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 742 рубля 13 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в Калачеевский районный суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в этот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     М.А. Романов

Дело № 2-1110/2021 УИД 36RS0016-01-2020-001636-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                         20 сентября 2021 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице его филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к Широбоковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Широбоковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 510339 от 05.11.2020 г. за период с 05.02.2021 г. по 12.08.2021 г. (включительно) в размере 654 212,94 руб., в том числе: просроченные проценты - 49 686,24 руб.; просроченный основной долг - 598 476,67 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 3 703,26 руб.; неустойку за просроченные проценты - 2 346,77 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 742,13 руб.; о расторжении кредитного договора № 510339 от 05.11.2020 г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Широбоковой С.А.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № 510339 от 05.11.2020 г. выдало кредит Широбоковой С.А. в сумме 617 163 руб. на срок 48 мес. под 15,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.02.2021 г. по 12.08.2021 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 654 212,94 руб., в том числе:

     - просроченные проценты - 49 686,24 руб.

     - просроченный основной долг - 598 476,67 руб.    ,

     - неустойка за просроченный основной долг - 3 703,26 руб.

     - неустойка за просроченные проценты - 2 346,77 руб.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Сотрудниками банка неоднократно предпринимались меры для урегулирования задолженности по договору (проводились встречи и телефонные переговоры с ответчиком, оговаривались сроки погашения задолженности), однако положительного результата достигнуто не было.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Широбокова С.А. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и Широбоковой С.А. 05.11.2020 г. заключен кредитный договор № 510339, по условиям которого банк предоставил Широбоковой С.А. денежные средства в размере 617 163 рубля, под 15,9% годовых, на срок 48 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 17 458 рублей 98 копеек (л.д.16).

В силу пункта 12 кредитного договора, заемщик при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивает неустойку в виде пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (л.д.16 оборот).

ПАО "Сбербанк" исполнило свои обязательства, выдав денежные средства, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик Широбокова С.А. исполняла обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, счет для погашения кредита пополняла в 2020 году один раз (декабрь); в 2021 году восемь раз (январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август) (л.д.7).

Подписывая индивидуальные условия потребительского кредита (л.д.16), Широбокова С.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования.

Заемщиком договор заключен без оговорок, следовательно, соглашение обо всех условиях договора было между сторонами достигнуто.

Согласно указанным в заявлении условиям, ответчик признает, что договор о предоставлении кредита является заключенным с ответчиком в дату акцепта банком настоящего предложения (оферты), при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком ответчику кредита зачисления суммы кредита на счет ответчика.

05.11.2020 г. ответчику на счет , открытый в банке, была перечислена сумма кредита в размере 617 163 рубля.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, размещая денежные средства на своем счете.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предоставление банком кредита в сумме 617 163 рубля Широбоковой С.А. подтверждается выпиской по счету (л.д.17-22).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно п.4.2.3 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, согласно выписке по счету в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Ответчик Широбокова С.А. в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита должным образом не исполняла, в результате чего у неё перед банком ПАО «Сбербанк России» за период с 05.02.2021 г. по 12.08.2021 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 654 212,94 руб., в том числе:

     - просроченные проценты - 49 686,24 руб.,

     - просроченный основной долг - 598 476,67 руб.    ,

     - неустойка за просроченный основной долг - 3 703,26 руб.,

     - неустойка за просроченные проценты - 2 346,77 руб.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, произведен верно.

Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной кредитной задолженности по кредитному договору № 510339 от 05.11.2020 г. в размере 654 212 рублей 94 копейки.

Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 15 742 рубля 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 510339 от 05.11.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Широбоковой Светланой Анатольевной.

Взыскать с Широбоковой Светланы Анатольевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 510339 от 05.11.2020 года в размере 654 212 рублей 94 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 742 рубля 13 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в Калачеевский районный суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в этот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     М.А. Романов

1версия для печати

2-1110/2021 ~ М-1067/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Широбокова Светлана Анатольевна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Романов Михаил Александрович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
03.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2021Передача материалов судье
03.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее