Дело № 2-695/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров |
13 октября 2014 г. |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием: истцов Гущина И.Е., Гущиной В.А., Гущина И.И.,
представителя истцов по доверенности Базаровой Л.Н.,
третьих лиц: Бобровского отдела Управления Росреестра по Вопронежской области по доверенности Степанова В.И.,
ФИО5, ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 и ФИО3 к администрации сельского поселения к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Гущин И.Е., Гущина В.А., действующие в своих и в интересах несовершеннолетнего сына Гущина И.И., 2013г.р., обратились в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке приватизации (л.д.5).
В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности – Базарова Л.Н. иск поддержала и пояснила, что в 2011 году Гущин И.Е. был принят на работу в ООО Конный завод «Чесменский» помощником наездника и ему была предоставлена <адрес>. В указанной квартире были зарегистрированы: жена,- ФИО2 и сын, - ФИО3, 2013 года рождения.
Семья Гущиных проживает в данной квартире до настоящего времени.
<дата> администрация Чесменского сельсовета Бобровского района заключила типовой договор социального найма с Гущиным И.Е.
Ранее указанная квартира принадлежала ГПКЗ «Чесменский». В последствии ГПКЗ «Чесменский» был реорганизован в ОАО «Конный завод «Чесменский», который в настоящее время признан банкротом. В связи с этим, объекты социального значения, в том числе и жилое помещение <адрес> были переданы на баланс администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области.
При обращении Гущина И.Е. в администрацию Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области по вопросу о передаче ему и его семье жилого помещения в собственность в порядке приватизации, он получил отказ, в связи с тем, что право собственности на указанное жилое помещение за администрацией Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области не зарегистрировано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Просит суд признать за ФИО4, ФИО2 и ФИО15 ФИО17 ФИО8 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на <адрес> жилого <адрес>.
Истцы ФИО4, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, - Гущина И. И. поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, глава администрации С.В. Володин признал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражает против их удовлетворения (л.д. 45).
Третьи лица – Попов А. В., Попова О. А., Попов М.А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований истцами.
Выслушав истцов, их представителя, мнение ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании типового договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата> года, ФИО4, было предоставлено право на занятие жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).
Согласно данным технического паспорта домовладения №132, по <адрес>, субъектом права на указанное помещение являлся ООО Конный завод «Чесменский» (л.д. 15-18).На основании справки от 15.06.2009 года, выданной конкурсным управляющим ОАО «Конный завод «Чесменский» Гладковым А.А., Чесменский конный завод №20 на основании приказа №32-к от 18.06.1991 года переименован в ГПКЗ «Чесменский». На основании приказа №39-к от 29.06.1998 года ГПКЗ «Чесменский» перерегистрирован в ФГУППКЗ «Чесменский». На основании приказа №91-к от 24.11.2005 года ФГУППКЗ «Чесменский» приватизирован путем реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество (ОАО) «Конный завод «Чесменский». Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2006 года в отношении ОАО «Конный завод «Чесменский» открыто конкурсное производство.
В связи с этим, объекты социального значения, в том числе и жилое помещение, <адрес> были переданы на баланс администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области.
Согласно сообщению Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, в Едином государственном реестре прав, содержащем информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Бобровского района Воронежской области, по состоянию на 30.09.2014 года, записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не значатся (л.д. 48).
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по ряду оснований, в том числе и на основании различного рода сделок об отчуждении этого имущества.
В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно справке <номер> от <дата> года, выданной администрацией Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированны по адресу: <адрес> (л.д.33).
По сообщению главы администрации Центрального района в городе Твери, Гущина (Ковалёва) ФИО2, 1992 г.р., зарегистрированная по адресу: г. Тверь, ул. ФИО5, корпус 1, <адрес> приватизации указанного помещенияучастия не принимала (л.д. 49).
В соответствии с абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона от 27.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество является, в том числе, и вступившие в законную силу судебные акты.
Представитель ответчика – администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, глава администрации С.В. Володин с заявленными исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО4, ФИО2 и ФИО15 Ильёй ФИО8 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на квартиру №2 жилого <адрес>, общей площадью 46,5 м2, в том числе жилой 28,3 м2.
На основании ст.218 ГК РФ, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО4,<дата> года рождения, ФИО2,<дата> года рождения, и ФИО15 Ильёй ФИО8, 08.08.2013года рождения в равных долях право общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес>, общей площадью 46,5 м2, в том числе жилой 28,3 кв.м. в порядке приватизации.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 17.10.2014 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья Т.М. Степанова
Дело № 2-695/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров |
13 октября 2014 г. |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием: истцов Гущина И.Е., Гущиной В.А., Гущина И.И.,
представителя истцов по доверенности Базаровой Л.Н.,
третьих лиц: Бобровского отдела Управления Росреестра по Вопронежской области по доверенности Степанова В.И.,
ФИО5, ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 и ФИО3 к администрации сельского поселения к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Гущин И.Е., Гущина В.А., действующие в своих и в интересах несовершеннолетнего сына Гущина И.И., 2013г.р., обратились в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке приватизации (л.д.5).
В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности – Базарова Л.Н. иск поддержала и пояснила, что в 2011 году Гущин И.Е. был принят на работу в ООО Конный завод «Чесменский» помощником наездника и ему была предоставлена <адрес>. В указанной квартире были зарегистрированы: жена,- ФИО2 и сын, - ФИО3, 2013 года рождения.
Семья Гущиных проживает в данной квартире до настоящего времени.
<дата> администрация Чесменского сельсовета Бобровского района заключила типовой договор социального найма с Гущиным И.Е.
Ранее указанная квартира принадлежала ГПКЗ «Чесменский». В последствии ГПКЗ «Чесменский» был реорганизован в ОАО «Конный завод «Чесменский», который в настоящее время признан банкротом. В связи с этим, объекты социального значения, в том числе и жилое помещение <адрес> были переданы на баланс администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области.
При обращении Гущина И.Е. в администрацию Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области по вопросу о передаче ему и его семье жилого помещения в собственность в порядке приватизации, он получил отказ, в связи с тем, что право собственности на указанное жилое помещение за администрацией Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области не зарегистрировано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Просит суд признать за ФИО4, ФИО2 и ФИО15 ФИО17 ФИО8 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на <адрес> жилого <адрес>.
Истцы ФИО4, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, - Гущина И. И. поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, глава администрации С.В. Володин признал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражает против их удовлетворения (л.д. 45).
Третьи лица – Попов А. В., Попова О. А., Попов М.А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований истцами.
Выслушав истцов, их представителя, мнение ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании типового договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата> года, ФИО4, было предоставлено право на занятие жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).
Согласно данным технического паспорта домовладения №132, по <адрес>, субъектом права на указанное помещение являлся ООО Конный завод «Чесменский» (л.д. 15-18).На основании справки от 15.06.2009 года, выданной конкурсным управляющим ОАО «Конный завод «Чесменский» Гладковым А.А., Чесменский конный завод №20 на основании приказа №32-к от 18.06.1991 года переименован в ГПКЗ «Чесменский». На основании приказа №39-к от 29.06.1998 года ГПКЗ «Чесменский» перерегистрирован в ФГУППКЗ «Чесменский». На основании приказа №91-к от 24.11.2005 года ФГУППКЗ «Чесменский» приватизирован путем реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество (ОАО) «Конный завод «Чесменский». Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2006 года в отношении ОАО «Конный завод «Чесменский» открыто конкурсное производство.
В связи с этим, объекты социального значения, в том числе и жилое помещение, <адрес> были переданы на баланс администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области.
Согласно сообщению Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, в Едином государственном реестре прав, содержащем информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Бобровского района Воронежской области, по состоянию на 30.09.2014 года, записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не значатся (л.д. 48).
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по ряду оснований, в том числе и на основании различного рода сделок об отчуждении этого имущества.
В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно справке <номер> от <дата> года, выданной администрацией Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированны по адресу: <адрес> (л.д.33).
По сообщению главы администрации Центрального района в городе Твери, Гущина (Ковалёва) ФИО2, 1992 г.р., зарегистрированная по адресу: г. Тверь, ул. ФИО5, корпус 1, <адрес> приватизации указанного помещенияучастия не принимала (л.д. 49).
В соответствии с абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона от 27.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество является, в том числе, и вступившие в законную силу судебные акты.
Представитель ответчика – администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, глава администрации С.В. Володин с заявленными исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО4, ФИО2 и ФИО15 Ильёй ФИО8 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на квартиру №2 жилого <адрес>, общей площадью 46,5 м2, в том числе жилой 28,3 м2.
На основании ст.218 ГК РФ, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО4,<дата> года рождения, ФИО2,<дата> года рождения, и ФИО15 Ильёй ФИО8, 08.08.2013года рождения в равных долях право общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес>, общей площадью 46,5 м2, в том числе жилой 28,3 кв.м. в порядке приватизации.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 17.10.2014 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья Т.М. Степанова