Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2014 ~ М-740/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-695/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

13 октября 2014 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием: истцов Гущина И.Е., Гущиной В.А., Гущина И.И.,

представителя истцов по доверенности Базаровой Л.Н.,

третьих лиц: Бобровского отдела Управления Росреестра по Вопронежской области по доверенности Степанова В.И.,

ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 и ФИО3 к администрации сельского поселения к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                    У С Т А Н О В И Л :

Гущин И.Е., Гущина В.А., действующие в своих и в интересах несовершеннолетнего сына Гущина И.И., 2013г.р., обратились в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке приватизации (л.д.5).

В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности – Базарова Л.Н. иск поддержала и пояснила, что в 2011 году Гущин И.Е. был принят на работу в ООО Конный завод «Чесменский» помощником наездника и ему была предоставлена <адрес>. В указанной квартире были зарегистрированы: жена,- ФИО2 и сын, - ФИО3, 2013 года рождения.

Семья Гущиных проживает в данной квартире до настоящего времени.

<дата> администрация Чесменского сельсовета Бобровского района заключила типовой договор социального найма с Гущиным И.Е.

Ранее указанная квартира принадлежала ГПКЗ «Чесменский». В последствии ГПКЗ «Чесменский» был реорганизован в ОАО «Конный завод «Чесменский», который в настоящее время признан банкротом. В связи с этим, объекты социального значения, в том числе и жилое помещение <адрес> были переданы на баланс администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области.

При обращении Гущина И.Е. в администрацию Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области по вопросу о передаче ему и его семье жилого помещения в собственность в порядке приватизации, он получил отказ, в связи с тем, что право собственности на указанное жилое помещение за администрацией Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области не зарегистрировано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Просит суд признать за ФИО4, ФИО2 и ФИО15 ФИО17 ФИО8 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на <адрес> жилого <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, - Гущина И. И. поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, глава администрации С.В. Володин признал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражает против их удовлетворения (л.д. 45).

Третьи лица – Попов А. В., Попова О. А., Попов М.А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований истцами.

Выслушав истцов, их представителя, мнение ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании типового договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата> года, ФИО4, было предоставлено право на занятие жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).

Согласно данным технического паспорта домовладения №132, по <адрес>, субъектом права на указанное помещение являлся ООО Конный завод «Чесменский» (л.д. 15-18).На основании справки от 15.06.2009 года, выданной конкурсным управляющим ОАО «Конный завод «Чесменский» Гладковым А.А., Чесменский конный завод №20 на основании приказа №32-к от 18.06.1991 года переименован в ГПКЗ «Чесменский». На основании приказа №39-к от 29.06.1998 года ГПКЗ «Чесменский» перерегистрирован в ФГУППКЗ «Чесменский». На основании приказа №91-к от 24.11.2005 года ФГУППКЗ «Чесменский» приватизирован путем реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество (ОАО) «Конный завод «Чесменский». Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2006 года в отношении ОАО «Конный завод «Чесменский» открыто конкурсное производство.

В связи с этим, объекты социального значения, в том числе и жилое помещение, <адрес> были переданы на баланс администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области.

Согласно сообщению Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, в Едином государственном реестре прав, содержащем информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Бобровского района Воронежской области, по состоянию на 30.09.2014 года, записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не значатся (л.д. 48).

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по ряду оснований, в том числе и на основании различного рода сделок об отчуждении этого имущества.

В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно справке <номер> от <дата> года, выданной администрацией Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированны по адресу: <адрес> (л.д.33).

По сообщению главы администрации Центрального района в городе Твери, Гущина (Ковалёва) ФИО2, 1992 г.р., зарегистрированная по адресу: г. Тверь, ул. ФИО5, корпус 1, <адрес> приватизации указанного помещенияучастия не принимала (л.д. 49).

В соответствии с абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона от 27.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество является, в том числе, и вступившие в законную силу судебные акты.

Представитель ответчика – администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, глава администрации С.В. Володин с заявленными исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО4, ФИО2 и ФИО15 Ильёй ФИО8 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на квартиру №2 жилого <адрес>, общей площадью 46,5 м2, в том числе жилой 28,3 м2.

На основании ст.218 ГК РФ, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4,<дата> года рождения, ФИО2,<дата> года рождения, и ФИО15 Ильёй ФИО8, 08.08.2013года рождения в равных долях право общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес>, общей площадью 46,5 м2, в том числе жилой 28,3 кв.м. в порядке приватизации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 17.10.2014 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья Т.М. Степанова

Дело № 2-695/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

13 октября 2014 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием: истцов Гущина И.Е., Гущиной В.А., Гущина И.И.,

представителя истцов по доверенности Базаровой Л.Н.,

третьих лиц: Бобровского отдела Управления Росреестра по Вопронежской области по доверенности Степанова В.И.,

ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 и ФИО3 к администрации сельского поселения к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                    У С Т А Н О В И Л :

Гущин И.Е., Гущина В.А., действующие в своих и в интересах несовершеннолетнего сына Гущина И.И., 2013г.р., обратились в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке приватизации (л.д.5).

В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности – Базарова Л.Н. иск поддержала и пояснила, что в 2011 году Гущин И.Е. был принят на работу в ООО Конный завод «Чесменский» помощником наездника и ему была предоставлена <адрес>. В указанной квартире были зарегистрированы: жена,- ФИО2 и сын, - ФИО3, 2013 года рождения.

Семья Гущиных проживает в данной квартире до настоящего времени.

<дата> администрация Чесменского сельсовета Бобровского района заключила типовой договор социального найма с Гущиным И.Е.

Ранее указанная квартира принадлежала ГПКЗ «Чесменский». В последствии ГПКЗ «Чесменский» был реорганизован в ОАО «Конный завод «Чесменский», который в настоящее время признан банкротом. В связи с этим, объекты социального значения, в том числе и жилое помещение <адрес> были переданы на баланс администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области.

При обращении Гущина И.Е. в администрацию Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области по вопросу о передаче ему и его семье жилого помещения в собственность в порядке приватизации, он получил отказ, в связи с тем, что право собственности на указанное жилое помещение за администрацией Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области не зарегистрировано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Просит суд признать за ФИО4, ФИО2 и ФИО15 ФИО17 ФИО8 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на <адрес> жилого <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, - Гущина И. И. поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, глава администрации С.В. Володин признал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражает против их удовлетворения (л.д. 45).

Третьи лица – Попов А. В., Попова О. А., Попов М.А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований истцами.

Выслушав истцов, их представителя, мнение ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании типового договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата> года, ФИО4, было предоставлено право на занятие жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).

Согласно данным технического паспорта домовладения №132, по <адрес>, субъектом права на указанное помещение являлся ООО Конный завод «Чесменский» (л.д. 15-18).На основании справки от 15.06.2009 года, выданной конкурсным управляющим ОАО «Конный завод «Чесменский» Гладковым А.А., Чесменский конный завод №20 на основании приказа №32-к от 18.06.1991 года переименован в ГПКЗ «Чесменский». На основании приказа №39-к от 29.06.1998 года ГПКЗ «Чесменский» перерегистрирован в ФГУППКЗ «Чесменский». На основании приказа №91-к от 24.11.2005 года ФГУППКЗ «Чесменский» приватизирован путем реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество (ОАО) «Конный завод «Чесменский». Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2006 года в отношении ОАО «Конный завод «Чесменский» открыто конкурсное производство.

В связи с этим, объекты социального значения, в том числе и жилое помещение, <адрес> были переданы на баланс администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области.

Согласно сообщению Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, в Едином государственном реестре прав, содержащем информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Бобровского района Воронежской области, по состоянию на 30.09.2014 года, записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не значатся (л.д. 48).

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по ряду оснований, в том числе и на основании различного рода сделок об отчуждении этого имущества.

В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно справке <номер> от <дата> года, выданной администрацией Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированны по адресу: <адрес> (л.д.33).

По сообщению главы администрации Центрального района в городе Твери, Гущина (Ковалёва) ФИО2, 1992 г.р., зарегистрированная по адресу: г. Тверь, ул. ФИО5, корпус 1, <адрес> приватизации указанного помещенияучастия не принимала (л.д. 49).

В соответствии с абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона от 27.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество является, в том числе, и вступившие в законную силу судебные акты.

Представитель ответчика – администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, глава администрации С.В. Володин с заявленными исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО4, ФИО2 и ФИО15 Ильёй ФИО8 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на квартиру №2 жилого <адрес>, общей площадью 46,5 м2, в том числе жилой 28,3 м2.

На основании ст.218 ГК РФ, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4,<дата> года рождения, ФИО2,<дата> года рождения, и ФИО15 Ильёй ФИО8, 08.08.2013года рождения в равных долях право общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес>, общей площадью 46,5 м2, в том числе жилой 28,3 кв.м. в порядке приватизации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 17.10.2014 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья Т.М. Степанова

1версия для печати

2-695/2014 ~ М-740/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гущина Виктория Артуровна
Гущин Иван Евгеньевич
Гущин Илья Иванович
Ответчики
Администрация Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области
Другие
Бобровский отдел Управления Росреестра по Воронежской области
Попов Михаил Алексеевич
Попова Александра Константиновна
Попов Алексей Владимирович
Попова Ольга Алексеевна
Базарова Любовь Николаевна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Степанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
04.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2014Передача материалов судье
05.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
20.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее