Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-886/2014 (2-5314/2013;) ~ М-3181/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-886/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Липинской Т.В.,

с участием представителя истца Литвиновой О.И.,

представителя ответчика Винокурова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Серебрякову В. С. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) <адрес> обратился в суд с иском к Серебрякову В. С. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, путем обязания Серебрякова В.С. демонтировать ограждение, расположенное на земельном участке площадью 721, 12 кв.м, прилегающем по правой меже к земельному участку по адресу: <адрес>, освободить от строительных материалов, хозяйственных построек (л.д. 12-15).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Литвинова О.И. (л.д. 157) просит производство по делу прекратить, в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке (л.д. 161-162).

Ответчик Серебряков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 160).

Представитель ответчика по доверенности Винокуров А.В. (л.д. 120) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

    (Госорган1) <адрес> понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представитель расписался в заявлении (л.д. 161-162).

    Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ (Госорган1) <адрес> от исковых требований.

Производство по делу по иску (Госорган1) <адрес> к Серебрякову В. С. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                                                                            Н.Н. Попова

Дело № 2-886/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Липинской Т.В.,

с участием представителя истца Литвиновой О.И.,

представителя ответчика Винокурова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Серебрякову В. С. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) <адрес> обратился в суд с иском к Серебрякову В. С. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, путем обязания Серебрякова В.С. демонтировать ограждение, расположенное на земельном участке площадью 721, 12 кв.м, прилегающем по правой меже к земельному участку по адресу: <адрес>, освободить от строительных материалов, хозяйственных построек (л.д. 12-15).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Литвинова О.И. (л.д. 157) просит производство по делу прекратить, в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке (л.д. 161-162).

Ответчик Серебряков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 160).

Представитель ответчика по доверенности Винокуров А.В. (л.д. 120) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

    (Госорган1) <адрес> понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представитель расписался в заявлении (л.д. 161-162).

    Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ (Госорган1) <адрес> от исковых требований.

Производство по делу по иску (Госорган1) <адрес> к Серебрякову В. С. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                                                                            Н.Н. Попова

1версия для печати

2-886/2014 (2-5314/2013;) ~ М-3181/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ДИЗО ВО
Ответчики
Серебряков Владимир Сергеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Попова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2014Предварительное судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
26.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015Дело оформлено
07.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее