№ 2-54/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 января 2018 года г. Уфа РБ
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Подольской Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещанинова Сергея Андреевича к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Мещанинов Сергей Андреевич обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании от представителя истца Мещанинова С.А. по доверенности Гильманова Д.И. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Минибаев Д.А. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания.
Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца Мещанинова С.А. по доверенности Гильманова Д.И. от исковых требований к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таком положении, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Мещанинова Сергея Андреевича по доверенности Гильманова Д.И. от исковых требований к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы РБ.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.А. Шапошникова