Определение по делу № 2-54/2018 (2-6904/2017;) ~ М-6806/2017 от 23.08.2017

№ 2-54/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 января 2018 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Подольской Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещанинова Сергея Андреевича к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Мещанинов Сергей Андреевич обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании от представителя истца Мещанинова С.А. по доверенности Гильманова Д.И. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Минибаев Д.А. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Мещанинова С.А. по доверенности Гильманова Д.И. от исковых требований к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Мещанинова Сергея Андреевича по доверенности Гильманова Д.И. от исковых требований к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова

2-54/2018 (2-6904/2017;) ~ М-6806/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мещанинов Сергей Андреевич
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Другие
Государственная корпорация "Агенство по страхованию вкладов"
Российский союз автостраховщиков
Михайлов Николай Александрович
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шапошникова И.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
23.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2017Предварительное судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
20.11.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2018Дело оформлено
12.04.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее