Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2020 ~ М-874/2020 от 19.10.2020

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Резолютивная часть решения объявлена ***

Мотивированное решение изготовлено и подписано ***

66RS0***-06

2-942/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ***

Городской суд *** в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Сиафеевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. (далее ФИО5 К.А., истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Стафеевой Т.Н. (далее ответчик, должник), в обоснование иска указывает следующее.

КБ «Русский славянский банк» и Стафеева Т.Н. заключили кредитный договор *** от ***. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 363360 руб. на срок до *** под 29 % годовых. Должник обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Должник свои обязательства не исполнил. В период с *** по *** должником платежи не вносились. Согласно кредитному договору, в случае нарушения сроков возврата кредита должник уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, задолженность по состоянию на *** год составила: 346251,7 руб.- сумма основного долга; 20632,81 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на *** год; 592099,92 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная за период с *** по ***; 3729130,81 руб.- сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с *** по ***. Истец, полагая, что сумма процентов, предусмотренная договором в размере 592099,92 руб. является несоразмерной последствиями нарушения и снижает ее до 130000 руб., а также, сумма неустойки в размере 3729130,81 руб. является несоразмерной и снижает ее до 10000 руб. Между КБ «Русский славянский банк» и ООО «Инвест-проект» заключен договор цессии № *** от ***. Далее, между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего и ФИО5 К.А. заключении договор уступки права требования от ***. На основании данных договоров к истцу перешло право требования задолженности к Стафеевой Т.Н. по данному кредитному договору. Обязательства по данному договору цессии истцом выполнены в полном объеме. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 90, 57, 132 ГПК РФ, ст. 64, 333.41 НК РФ, ст. 819,307,810,811,309,310,330,382,384,383 ГК РФ истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Стафеевой Т.Н. 346251,7 руб.- сумму основного долга; 20632,81 руб.- сумма процентов по ставке 29 % годовых на ***; 130000 руб.- сумма процентов по ставке 29% годовых, рассчитанных за период с *** по *** с продолжением начисления с *** и взыскания процентов по ставке 29% годовых до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору; 10000 руб.- неустойка за период с *** по ***; проценты по ставке 29 % годовых и неустойку в размере 0,5 % в день начислять с *** по день фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10).

В судебное заседание не явился и ответчик Стафеева Т.Н., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтой по известному месту регистрации, в том числе информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на общедоступном официальном сайте городского суда гор.Лесного Свердловской области, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, поэтому в силу ст.233 ГПК РФ суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

***

***

***

***

***

***

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от *** *** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского Кодекса Российской федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требований цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Судом установлено следующее.

КБ «Русский славянский банк» и Стафеева Т.Н. заключили кредитный договор *** от ***. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 363360 руб. на срок до *** под 29 % годовых. Должник обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Должник свои обязательства не исполнил. В период с *** по *** должником платежи не вносились. Согласно кредитному договору, в случае нарушения сроков возврата кредита должник уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

При подписании анкеты на получение кредита и кредитного соглашения ответчик заявила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитования (л.д. 22-23).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязалась возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

По условиям договора ответчик обязана была 14 числа каждого месяца уплачивать Банку сумму ежемесячного платежа в размере 11 534,00 руб., за исключением суммы последнего платежа в размере 10 108,44 руб., который должен быть уплачен до ***.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на *** год составила: 346251,7 руб.- сумма основного долга; 20632,81 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на *** год; 592099,92 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная за период с *** по ***; 3729130,81 руб.- сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с *** по ***.

Между КБ «Русский славянский банк» и ООО «Инвест-проект» заключен договор цессии № *** от ***. Далее, между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего и ФИО5 К.А. заключении договор уступки права требования от ***. На основании данных договоров к истцу перешло право требования задолженности к Стафеевой Т.Н. по данному кредитному договору. Обязательства по данному договору цессии истцом выполнены в полном объеме.

По акту приема-передачи от *** к договору уступки прав требования (цессии) от *** ООО «Инвест-Проект» передал ФИО5 К.А. документы на право требования к должникам исполнения обязательств по кредитным договорам согласно приложению, отраженному в акте.

Согласно заявлению-оферты *** от ***, подписанного ответчиком, Стафеева Т.Н. дала свое согласие Банку уступить права требования по кредитному договору третьим лицам.

Таким образом, Стафеева Т.Н. при заключении кредитного договора было выражено письменное согласие на уступку Банком права требования любому третьему лицу, в том числе право на передачу информации по кредиту, при этом обязательность наличия у этого третьего лица лицензии на осуществление банковской деятельности, согласно условиям договора, не предусматривалось.

При таких обстоятельствах, уступка Баном прав требования по спорному кредитному обязательству ООО «Инвест-Проект», который в свою очередь переуступил права истцу ФИО5 К.А., при наличии письменного согласия заемщика, соответствует требованиям ст.ст. 168, 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений ст.ст. 807-811, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Как следует из заявления-оферты *** от ***, возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом будет производиться заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 14 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4 Условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (далее по тексту – Условия кредитования) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней).

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике, на основании заявления-оферты заемщика без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика. В Целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанной в графике, обеспечить на банковском счете наличие суммы денежных средств, достаточной для осуществления очередного платежа (п. 2.5 Условий кредитования).

По правилам п. 2.6 Условий кредитования в случае, если сумма денежных средств на банковском счете заемщика меньше, чем сумма очередного платежа по кредиту, устанавливается следующая очередность погашения обязательств: проценты за пользование кредитом; срочная задолженность по основному долгу.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно п. 3.1 Условий кредитования в случае неисполенния и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Очередной платеж (часть платежа) считается просроченным в случае, если денежные средства в дату платежа на банковском счете отсутствуют, а также в случае, если сумма денежных средств, списанная с банковского счета в дату платежа и направленная на погашение очередного платежа по кредиту в соответствии с очередностью, установленной п. 2.6 настоящих условий кредитования, недостаточна для погашения очередного платежа в полном объеме.

Аналогичное условие о взыскании неустойки предусмотрено и в заявлении-оферте от ***.

Установлено, что заемщик Стафеева Т.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору в полной мере не исполняла, а именно с октября 2014 г. прекратила производить выплату денежных средств в счет возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного суду не представлено, ответчиком указанное обстоятельство не оспорено.

Согласно заявленным требованиям, по состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору *** от *** составляет: 346 251,70 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 20 632,81 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с *** по ***; 592 099,92 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с *** по ***; 3 729 130,81 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с *** по ***.

ФИО5 К.А. просит взыскать с заемщика 346 251,70 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ***, 20 632,81 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, по состоянию на ***, 130 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную по состоянию с *** по ***, 10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с *** по ***, проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 346 251,70 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 346 251,70 руб. за период с 11 09.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ***, «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание, что на дату вынесения решения сумма долга ответчиком истцу не возвращена, имеются основания для взыскания с ответчика Стафеевой Т.Н. процентов за пользование кредитом с *** по дату фактического исполнения решения суда в размере 29,00% годовых на сумму основного долга а также неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина, поскольку при подаче искового заявления истцу была представлена отсрочка ее уплаты до вынесения решения в размере 8268,85 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО5 К.А. к Стафеевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Сиафеевой Т.Н. в пользу ИП Инюшина К.А. задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 506 884,51 руб. (Пятьсот шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 51 коп.), из них 346 251,70 руб.- сумма основного долга; 20 632,81 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на *** год; 130 000,00 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная за период с *** по *** с продолжением начисления с *** и взыскания процентов по ставке 29% годовых до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга; 10 000,00 руб.- сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с *** по *** и взыскания неустойки по день фактической уплаты суммы долга, из расчёта 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать со Сиафеевой Т.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 8 268,85 руб. (Восемь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 85 коп.)

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд ***.

Судья                                 Т.В.Саркисян