Постановление по делу № 4/17-137/2018 от 21.11.2018

Дело № 4/17-137/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 14 декабря 2018 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Нечуя Ю.Л.,

с участием: помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Ярошенко С.С.,

осужденного Духнова В.В. и его защитника в лице адвоката Дудина П.Н., предъявившего удостоверение № 1461, выданное ГУ Минюста России по <адрес> и <адрес> 29.02.2016, и ордер № 104, выданный 14.12.2018 адвокатом Дудиным П.Н.,

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Недоступ Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Недоступ Т.И. о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности в отношении:

ДУХНОВА ФИО7,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, имеющего гражданства Российской Федерации и Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего неполное среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально нетрудоустроенного, не имеющего государственных наград, почетных, воинских, иных званий, тяжелых хронических заболеваний, не являющегося инвалидом, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.05.2018 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев, неотбытый срок основного наказания 80 (восемьдесят) часов, дополнительного – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 2 (два) дня,

- приговором <адрес> от 02.08.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

            Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Недоступ Т.И. обратилась в суд с представлением в отношении Духнова В.В., осужденного приговором <адрес> от 02.08.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года, о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности – встать на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> и <адрес> по направлению, выданному филиалом по <адрес> с целью оказания содействия в трудоустройстве.

Представление мотивировано тем, что после вынесения приговора осужденный в период испытательного срока уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. Мер к официальному трудоустройству, а также возмещению вреда, причиненного преступлением не предпринимает.

В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Недоступ Т.И. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Как усматривается из представленного материала ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

31.08.2018 осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания с испытательным сроком, возложенные на него обязанности.

08.11.2018 в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> поступили:

- сообщение ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес>, согласно которого в отношении Духнова В.В. на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного <адрес>.

- ходатайство о направлении в суд в отношении осужденного Духнова В.В. представления о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности трудоустроиться официально через ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> и <адрес> с целью погашения ущерба, причиненного преступлением, поскольку осужденный по состоянию на 06.11.2018 выплат по погашению ущерба не произвел.

    Будучи опрошенным по данному факту 12.11.2018 осужденный пояснил, что официальное не трудоустроен, ущерб в пользу потерпевшего не возмещает. В этот же день осужденному было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

    В судебном заседании осужденный пояснил, что ущерб потерпевшему возмещает частично, обращаться в ТО ГКУ «Центр занятости населения» в <адрес> и <адрес> не желает, так как материальное положение его устраивает, от исполнения возложенных на него судом обязанностей не уклоняется.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, который поддержал представление и просил его удовлетворить; исследовав представленные материалы; выслушав осужденного и защитника, возражавших против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции; выслушав прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Статья 190 УИК РФ устанавливает виды ответственности:

1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

3. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Принимая во внимание вышеизложенное, пояснения осужденного о нежелании обращаться в ТО ГКУ «Центр занятости населения» в <адрес> и <адрес>, исполнение осужденным возложенных судом обязанностей, частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, а также то, что занятие общественно полезным трудом является правом, а не юридической обязанностью гражданина в соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Недоступ Т.И. не имеется.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, подпунктом статьями 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Недоступ Т.И. в отношении Духнова В.В., осужденного приговором <адрес> от 02.08.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года, о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности – встать на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> и <адрес> по направлению, выданному филиалом по <адрес> с целью оказания содействия в трудоустройстве.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                  Д.Р. Насыров