Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0438/2018 от 10.01.2018

12-438/18

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                        18 апреля 2018 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление контролера отдела наименование организации от 08.12.2017 г. № 0355431010117120800005416, решение от 21.12.2017 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела наименование организации от 08.12.2017 г. № 0355431010117120800005416 фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника управления наименование организации от 08.12.2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление и решение, поскольку у нее имеется парковочное разрешение многодетной семьи.

Заявитель в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение законны и обоснованы.

Как следует из материалов дела, 07.12.2017 г. в 12 час. 39 мин. автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак Е960НО77, собственником которого является фио, размещен на платной городской парковке № 5087 на специальном парковочном месте для автобусов у дома 13 по адрес в адрес без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПЛАТНЫХ ГОРОДСКИХ ПАРКОВОК В адрес, размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок (пользование парковочными местами) в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным с 1 июня 2013 г., в дополнительных территориальных зонах организации платных городских парковок - с момента, указанного в пункте 10.3 настоящего постановления, за исключением бесплатного размещения: транспортных средств, зарегистрированных на одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье (при наличии парковочного разрешения многодетной семьи, указанного в пункте 6.2 настоящего постановления).

При этом в силу пункта 2(1) постановления Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" положения о бесплатном размещении на парковочных местах платных городских парковок транспортных средств, указанных в пунктах 2.1-2.6 настоящего постановления, не распространяются на специальные парковочные места для грузового транспорта и на специальные парковочные места для автобусов.

Как следует из материалов дела, автомобиль заявителя был размещен на специальном парковочном месте для автобуса.

Изложенное подтверждается Приказом ДЕПАРТАМЕНТА ТРАНСПОРТА И РАЗВИТИЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ адрес от 25 ноября 2016 г. N 61-02-466/6 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПАРКОВОЧНЫХ МЕСТ ДЛЯ АВТОБУСОВ, согласно которому у дома 13 по адрес в адрес организовано одно парковочное место для автобуса.

Заявителем адрес места фиксации нарушения не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение вынесены законно, оснований для их отмены не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление составлены с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия фио по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление специалиста отдела наименование организации от 08.12.2017 г. № 0355431010117120800005416, решение заместителя начальника отдела наименование организации от 21.12.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья

2