Решение по делу № 1-74/2011 от 19.09.2011

Решение по уголовному делу

дело № 1-74/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года с.КойгородокМировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.

подсудимого Карманова И.А.

защитника Акопян А.М.

представившего удостоверение номер <НОМЕР> от 07.07.2008 г. и ордер номер <НОМЕР>

при секретаре Зябко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Карманова И.А., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

-  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Карманов И.А. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2011 года, днем, точное время не установлено, Карманов И.А., находясь в <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший умысел на хищение бензопилы, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, путем свободного доступа, похитил бензопилу «Штиль 180», принадлежащую <ФИО1>, после чего продал ее <ФИО2>, распорядившись таким образом похищенным. Своими противоправными действиями Карманов И.А. причинил собственнику бензопилы <ФИО1> материальный ущерб в размере 7000 рублей.

            Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Карманов И.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На судебном заседании подсудимый Карманов И.А. подтвердил заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Торопов С.В., защитник Акопян А.М. дали согласие на особый порядок судебного разбирательства.  

Потерпевший <ФИО1>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, просит назначить Карманову И.А. наказание предусмотренное законом.

Принимая во внимание, что подсудимый Карманов И.А. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Карманова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158  УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совершая эти действия Карманов И.А. осознавал, что похищаемое им имущество ему не принадлежит, но предпринимал меры к его изъятию из владения собственника и желал этого.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личность подсудимого.

Подсудимый Карманов И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит, не работает, привлекался к административной ответственности, содеянное осознал, раскаивается в совершении преступления, <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

К смягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствию обстоятельств, отягчающих наказание,  влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, мнения потерпевшего, полагавшего, что за содеянное Карманов И.А. должен понести наказание в соответствии с требованиями  закона, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Карманова И.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного Карманова И.А. возложить на уголовно - исполнительную инспекцию в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Карманову И.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, бензопилу «Штиль 180», переданную в ходе предварительного следствия собственнику - потерпевшему <ФИО1>, оставить за потерпевшим.

Процессуальные издержки по делу, расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Мировой судья                                                                      Абих Л.А.

Приговор вступил в законную силу: 30 сентября 2011г.