Решение по делу № 4У-288/2016 [44У-60/2016] от 24.05.2016

Суд первой инстанции: Каякентский районный суд судья Гаджимурадов М.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 15 июня 2016 года

Президиум Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мирзаева Р.М.,

членов президиума Абдулхалимова М.М., Гончарова И.А., Загирова Н.В., Мустафаевой З.К., Орцханова А.И., Османова Т.С.,

при секретаре Абзаевой Д.А.,

рассмотрел уголовное дело в отношении Жукова А.В. по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Дагестан Белякова С.Г. на приговор Каякентского районного суда от 2 октября 2015 года.

Заслушав доклад члена президиума Османова Т.С., мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего необходимым удовлетворить кассационное представление, защитника Жукова А.В. - адвоката Асирян Л.А., просившей оставить без удовлетворения кассационное представление, президиум

у с т а н о в и л :

По приговору Каякентского районного суда от 2 октября 2015 года Жуков Александр Владимирович, <дата> года рождения, <.>, осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением в порядке ч.3 ст.47 УК РФ права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Согласно приговору Жуков А.В. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Дагестан Беляков С.Г. просит изменить приговор.

В обоснование представления указывается, что при назначении Жукову А.В. наказания судом нарушено требование ч.6 ст.53 УК РФ, в соответствии с которой ограничение свободы не назначается иностранным гражданам.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан Магомедова М.А. от 24 мая 2016 года кассационное представление с уголовным делом передано на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Верховного Суда Республики Дагестан.

Кассационное представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие основания усматриваются.

Из материалов уголовного дела следует, что Жуков А.В. является гражданином Азербайджанской Республики.

В соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Судом данное требование уголовного закона нарушено.

Санкция ч.1 ст.264 УК РФ помимо наказания в виде ограничения свободы предусматривает также наказания в виде принудительных работ на срок до двух лет, арест на срок до шести месяцев, а также лишение свободы на срок до двух лет.

Наказание в виде принудительных работ, предусмотренные ст.53.1 УК РФ, до 1 января 2017 года не применяется (ч.3 ст.8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Согласно ст.4 Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ (в редакции от 10 января 2012 года) положения Уголовного кодекса РФ о наказании в виде ареста вводятся в действие федеральным законом или федеральными законами по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказания не позднее 2006 года. Однако положения ст.54 УК РФ, регламентирующие наказание в виде ареста, на момент вынесения приговора и до настоящего времени в действие не введены, поскольку соответствующие исполнительные учреждения не созданы и данный вид наказания в силу невозможности его исполнения применению не подлежит.

В соответствии с абз.2 п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, а также учитывая установленные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства, президиум приходит к выводу о необходимости назначения Жукову А.В. наказания в виде штрафа.

Рассматривая вопрос о законности назначения судом осужденному дополнительного наказания, президиум считает необходимым отметить, что в соответствии с санкцией ч.1 ст.264 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством может быть назначено только наряду с назначением основного наказания в виде лишения свободы либо принудительных работ.

Однако, исходя из положений ч.3 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом допущенных Жуковым А.В. нарушений Правил дорожного движения, наступивших последствий, вывод суда о назначении ему в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, поскольку назначенное судом дополнительное наказание заключается в установлении определенных ограничений, которые являются частью механизма достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Дагестан Белякова С.Г. удовлетворить.

Приговор Каякентского районного суда от 2 октября 2015 года изменить.

Назначенное Жукову А.В. по ч.1 ст.264 УК РФ наказание в виде ограничения свободы заменить на штраф в размере 50.000 рублей.

В остальном приговор Каякентского районного суда от 2 октября 2015 года в отношении Жукова А.В. оставить без изменения.

Председательствующий Р.М.Мирзаев