Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 05.10.2022 по делу № 12-1970/2022 от 20.09.2022

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                                    05 октября 2022 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Виноградовой Ю.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы Прохоровой Н.В. от 11 августа 2022 года, которым

Виноградова Ю.Е., персональные данные,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2022 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,
об отмене которого Виноградова Ю.Е. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность.

Виноградова Ю.Е. в суд явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к следующему выводу.

Как видно из материалов административного дела, 05 июля 2022 года в 00 часов 01 минуту Виноградовой Ю.Е. по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 17/25, кв. 278, не уплачен административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № 0355431010122042201048111 от 22 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 03 мая 2021 года, а именно в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Факт совершения Виноградовой Ю.Е. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу постановлением № 0355431010122042201048111 по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2022 года; и иными материалами дела.

Материалам дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

В настоящее время постановление должностного лица не отменено, незаконным не признанно, заявитель с заявлением о рассрочке и отсрочке штрафа не обращался.

Таким образом, мировой судья обоснованно привлек Виноградову Ю.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Определяя наказание в виде штрафа, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее семейное и имущественное положение, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы Прохоровой Н.В. от 11 августа 2022 года в отношении Виноградовой Ю.Е. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                      К.Ю. Дубков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                              20 сентября 2022 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Виноградовой Ю.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы Прохоровой Н.В. от 11 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение данных жалоб относится к компетенции Никулинского районного суда г. Москвы, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, не имеется, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу, ходатайств и отводов не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 178 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░,

░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ № 206.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 12-1970/22 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 178 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░.

                                                      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.