Решение по делу № null от 12.08.2009

3

А70-7653/2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ttp://tumen.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении отчета конкурсного управляющего и

завершении процедуры конкурсного производства

при участии представителей сторон:

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2009 ООО «Тураш» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Бондаренко Оксана Владимировна.

В соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

24.07.2009 в Арбитражный суд Тюменской области обратился конкурсный управляющий с ходатайством об утверждении отчета, завершении конкурсного производства и взыскании судебных расходов.

В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил положения отчета, поддерживает ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства и взыскании судебных расходов.

Представитель уполномоченного органа не возражает против завершения процедуры конкурсного производства, вопрос о взыскании расходов оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника и взыскании судебных расходов.

Сведения о признании ООО «Тураш» несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 07.03.2009 № 41.

Согласно представленному конкурсным управляющим отчету, задолженность ООО «Тураш» составила 168 342,65 руб., из них задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами второй очереди отсутствует, третьей очереди 168 342,65 руб.

В период проведения конкурсного производства конкурсная масса не сформирована.

Розыск имущества не дал положительного результата.

В связи с отсутствием у должника необходимого имущества и денежных средств, задолженность перед кредиторами третьей очереди осталась непогашенной.

В соответствии со статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Документы, подлежащие передаче в архив, печать должника конкурсному управляющему не передавались.

Ликвидационный баланс направлен в уполномоченный орган 17.07.2009.

Расчетный счет закрыт 23.07.2009.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 23.07.2009 отчет конкурсного управляющего принят к сведению собранием кредиторов.

Жалоб на действия конкурсного управляющего, не рассмотренных арбитражным судом, в деле не имеется.

В соответствии со статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд решает вопрос об утверждении отчета конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства по делу.

Изучив данное ходатайство и приложенные к нему документы, принимая во внимание отсутствие обоснованных нормами права возражений представителя уполномоченного органа, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2008г. Бондаренко О.В. установлено вознаграждение в размере 10 000 руб. в месяц. Таким образом, арбитражному управляющему Бондаренко О.В. за период проведения процедуры наблюдения (с 18.08.2008г. по 11.02.2009г.) подлежит выплата вознаграждения в размере 58 000 руб.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. №22, возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

В материалы дела представлены чеки автозаправочных станций, чеки об оплате услуг связи. При этом арбитражным управляющим не представлено первичных документов (надлежащим образом оформленные путевые листы, командировочные удостоверения, распечатки оператора связи) подтверждающих, что транспортные расходы и расходы на связь были связаны с исполнением обязанностей именно по настоящему делу, в связи с чем в данной части ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Как было указано выше, имущество у должника отсутствует, следовательно, расходы в сумме 60 535,85 руб. подлежат возмещению заявителем.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отчет конкурсного управляющего утвердить.

Процедуру конкурсного производства, открытую в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тураш», ОГРН 1057200972982, ИНН 7224031576, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, пгт. Боровский, ул. Герцена, д. 107а - завершить.

В силу пункта 3 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Тураш».

Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу индивидуального предпринимателя Бондаренко Оксаны Владимировны, 18.09.1978 года рождения, зарегистрированной по адресу: г.Тюмень, ул. Степная, д.1А, кв.170, вознаграждение в размере 60 535 рублей 85 копеек за осуществление полномочий временного управляющего при проведении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тураш».

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.