Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-8257/2012 от 03.09.2012

№ 4г/3-9864/09

 4г/7-8257/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

13 сентября 2012 г.  г. Москва

Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу адвоката Гусева О.А. в интересах ЗАО «ОРФЕ», поданную в Московский городской суд 03 сентября 2012г., на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 27 апреля 2012г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012г. по делу по заявлению Обыденных Н.И. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП УФССП по г.Москве в ЮАО об окончании исполнительного производства и бездействия судебного пристава-исполнителя,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В соответствии с ч.5 ст.378 ГПК РФ к жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года  36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Между тем, приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных постановлений не являются надлежащим образом заверенными и не отвечают вышеуказанным требованиям. Копии постановлений судов первой и второй инстанции  надлежащим образом не заверены, на них отсутствуют гербовая печать суда синего цвета, подпись судьи, в связи с чем приложенные судебные постановления не отвечают вышеуказанным требованиям.

Таким образом, согласно ст.3791 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3791 ГПК РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

жалобу адвоката Гусева О.А. в интересах ЗАО «ОРФЕ», поданную для рассмотрения в порядке главы 41 ГПК РФ в Московский городской суд 03 сентября 2012г., на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 27 апреля 2012г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012г., возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья                                                                                                       Н.С. Кирпикова 

 

 

 

 

 

1

 

4г-8257/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 13.09.2012
Истцы
Обыденных Н.И.
Другие
Гусев О.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
13.09.2012
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее