Постановление о назначении административного наказания по делу № 7-22034/2022 от 16.12.2022

УИД 77RS0027-02-2022-019568-68

Дело №5-2113/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес                                   30 сентября  2022 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2022 года.

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Арчинова Альберта Александровича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неоконченное высшее образование, работающего в Альфа-банке ведущим экспертом, холостого, детей не имеющего, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Арчинов А.А., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Арчинов А.А. 21.09.2022 года в 20 часов 05 минут по адресу: адрес (около Лобного места), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, принял участие в одиночном публичном мероприятии - пикете, при этом держал в руках плакат с надписью тематического содержания.

Арчинов А.А. в суд явился, фактические обстоятельства не отрицал, вину не признал, пояснив, что в соответствии с Конституцией РФ имеет право на выражение своего мнения, закон не нарушал.

Защитник фио в судебном заседании позицию привлекаемого поддержала, указав, что одиночный пикет в соответствии с законом не требует согласования, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку содержит дописки.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав привлекаемого, его защитника, суд приходит к выводу о виновности Арчинова А.А. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Арчинов А.А. 21.09.2022 года в 20 часов 05 минут по адресу: адрес (около Лобного места), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, принял участие в одиночном публичном мероприятии - пикете, при этом держал в руках плакат с надписью тематического содержания;

- протоколами об административном задержании и доставлении Арчинова А.А., в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции, согласно которым Арчинов А.А. 21.09.2022 года в 20 часов 05 минут по адресу: адрес (около Лобного места), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, принял участие в одиночном публичном мероприятии - пикете, при этом держал в руках плакат с надписью тематического содержания;

- фотографией Арчинова А.А. с плакатом;

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у Арчинова А.А. изъят плакат тематического содержания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, содержит обстоятельства дела, подписи должностного лица, привлекаемого. Протокол не содержит посторонних записей, не относящихся к событию правонарушения. В этой связи суд не может согласиться с доводом защитника о недопустимости указанного протокола.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся, в том числе территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента РФ № 82 от 31.01.1992 года «Об официальной резиденции Президента РФ» официальной резиденцией Президента Российской Федерации является Московский Кремль, расположенный на адрес в адрес.

Таким образом, в силу прямого указания закона адрес является территорией, непосредственно прилегающей к резиденции Президента России, а потому также в силу закона проведение на ней любых публичных мероприятий, в том числе одиночных пикетов, запрещено.

С учетом изложенного, довод защитника о том, что одиночный пикет не требует согласования с органами власти, не может быть принят во внимание, поскольку в данном случае одиночный пикет был проведен Арчиновым А.А. на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента РФ, где запрещено проведение любых публичных мероприятий.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия Арчинова А.А. в публичном мероприятии, в месте, где проведение публичного мероприятия запрещено законом, установлен; вина его доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Арчинова А.А. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником, публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Арчинова Альберта Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес адрес Администр. штраф, л/с 04731444950)

адрес получателя: адрес

ГУ Банка России по ЦФО р/с 03100643000000017300,

КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45388000 КПП 770901001

БИК 004525988, ИНН 7706012716 УИН 18880377221114403205

Изъятый у Арчинова А.А. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов плакат с надписью тематического содержания – уничтожить.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: