Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11019/2011 от 02.11.2011

4г/8-11019/11

Определение

08 ноября 2011 года город Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой представителя Табенкова И.И. по доверенности Султанова А.И., поступившей в суд надзорной инстанции 02 ноября 2011 года на определение Тверского районного суда города Москвы от 29 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2011 года по заявлению Табенкова И.И. о пересмотре решения от 20.11.2000 года по вновь открывшимся обстоятельствам,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Между тем, приложенная к надзорной жалобе копия доверенности, выданная Табенковым И.И. на имя Султанова А.И., представлена в копии, соответствие данной копии оригиналу не удостоверено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Надзорную жалобу представителя Табенкова И.И. по доверенности Султанова А.И. на определение Тверского районного суда города Москвы от 29 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2011 года по заявлению Табенкова И.И. о пересмотре решения от 20.11.2000 года по вновь открывшимся обстоятельствам, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева