Решение по делу № 2-129/2015 (2-1235/2014;) от 23.12.2014

Гражданское дело №2-129/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года г.Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием истца Смирнова В.В.,

ответчиков Смирновой Л.М., Смирновой М.В., Петрухиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Смирнова В.В. к Смирновой Л.М., Смирновой М.В., Петрухиной Н.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Смирнов В.В. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО13 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Наследником первой очереди после смерти ФИО13 являются истец, а также Смирнова Л.М. – его жена и дети – Смирнова М.В., Петрухина Н.В.. Истец фактически принял наследство после смерти отца, однако, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Смирнова Л.М. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Смирнова М.В. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Петрухина Н.В. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчиков, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признания иска, принимает их, поскольку данные признания иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Смирнова В.В. к Смирновой Л.М., Смирновой М.В., Петрухиной Н.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Смирновым В.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина

<данные изъяты>

<данные изъяты>