Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 18.01.2018 по делу № 05-0045/2018 от 11.01.2018

Дело 5-784/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                        26 ноября 2014 года                                                                                                        

Федеральный судья Хамовнического районного суда г. Москвы Лутов А.В., рассмотрев  административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киселева Олега Ивановича, 

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2014 года в Хамовнический районный суд г. Москвы поступило  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киселева О.И.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении в числе прочего должны быть указаны данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в протоколе об административном правонарушении *** от *** года в написании фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеются исправления, не заверенные надлежащим образом. В указанном протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что данные изменения внесены в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Указанное выше свидетельствует о том, что исправления в протоколе об административном правонарушении от 21 ноября 2014 внесены с нарушением действующего законодательства и в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, что является основанием для возврата административного протокола в орган, составивший данный протокол для надлежащего оформления.

Так как неправильное оформление материалов дела не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении, указанное административное дело следует возвратить в 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве для устранения допущенных недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 5 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 5 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:  ░.░. ░░░░░