Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2235/2018 от 11.07.2018

12-2235/2018

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2018 года город Москва

Судья Мещанского районного суда города Москвы Дьячкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рапницкого Владимира Иосифовича на постановление № * контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № * контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Рапницкий В. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Рапницкий В. И. обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, ссылаясь на то, что в отношении автомобиля выдано парковочное разрешение инвалида, поскольку стоянка для инвалидов была занята, он вынужден был оставить автомобиль в 30 метрах, через 2 часа он переставил автомобиль на стоянку для инвалидов.

Рапницкий В. И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, не нахожу оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

Административная ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве», лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2018 года в 15 часов 00 минут по адресу: город Москва, ул. *, транспортное средство марки «*», зеленый темный, государственный регистрационный знак *, собственником которого является Рапницкий В. И., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП, то есть Рапницкий В. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки – АПК ПаркНет-М, заводской номер 00531, свидетельство о поверке СП 1801088, действительное по 22 января 2019 г.

Доводы жалобы заявителя о том, что в отношении автомобиля выдано парковочное разрешение инвалида, поскольку стоянка для инвалидов была занята, он вынужден был оставить автомобиль в 30 метрах, через 2 часа он переставил автомобиль на стоянку для инвалидов, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.1.2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП, размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы. Вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются: автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, а в случае, если в отношении одного и того же автотранспортного средства одновременно действуют резидентное парковочное разрешение и парковочное разрешение инвалида, - на любых парковочных местах городских парковок, расположенных на территории района города Москвы, на который распространяется действие резидентного парковочного разрешения.

Из данного положения закона следует, что автомобили инвалидов бесплатно размещаются на платных городских парковках лишь на местах для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

Из материалов дела усматривается, что транспортное средство марки «*», зеленый темный, государственный регистрационный знак *, в момент правонарушения было размещено не на месте для парковки инвалидов, обозначенном соответствующим дорожным знаком или разметкой, что не оспаривалось заявителем.

С учетом изложенного, доводы жалобы являются несостоятельными.

Не усматривается каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления.

Наказание Рапницкому В. И. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует санкции п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление № * контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 17 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу Рапницкого Владимира Иосифовича - без удовлетворения.

Судья В.А. Дьячкова