Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 18.02.2021 по делу № 12-0515/2021 от 09.10.2020

12-*/20*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

* года                                                            г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу * на постановление * в отношении * и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением * № * года * признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного * КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей. *

Не согласившись с данным постановлением *, * обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что срок был пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание * не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

 Представитель административного органа в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, не нахожу оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленного материала усматривается, что постановление о привлечении заявителя к административной ответственности от * года направлено в адрес * * года, решение по жалобе от *. направлено в адрес * * года с идентификатором, согласно отслеживанию почтовых отправлений, № *, адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения * года.

Жалоба на постановление, а равно ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поданы в суд, согласно штампа, лишь * года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку доказательств наличия каких-либо обстоятельств объективного характера, послуживших основанием для пропуска срока обжалования постановления, ** суду не представлено.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ * * ░░░░ ** ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ** ░░ ** ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░