Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 26.02.2019 по делу № 12-0367/2019 от 17.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                    адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока на обжалование постановления № 0355431010118012500037021 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении фио, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио,

У С Т А Н О В И Л:

дата постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио по делу об административном правонарушении № 0355431010118012500037021 фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио направила жалобу вышестоящему должностному лицу наименование организации.

Определением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата в удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования отказано.

дата фио подана жалоба в Пресненский районный суд адрес, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением от дата и просит отменить его, одновременно с жалобой подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления.

Заявитель фио в судебное заседание явилась, доводы ходатайства поддержала, просила удовлетворить.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что дата постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио по делу об административном правонарушении № 0355431010118012500037021 фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио направила жалобу вышестоящему должностному лицу наименование организации.

Определением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата в удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования отказано.

Указанное определение было направлено в адрес заявителя дата и возвращено отправителю дата в связи с истечением срока хранения письма.

дата фио направлена жалоба на постановление наименование организации в суд, т.е. с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. На день подачи жалобы постановление должностного лица вступило в законную силу. Вместе с жалобой представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать указанное постановление.

Жалоба фио и ходатайство о восстановлении срока не содержат сведений об обстоятельствах, которые указывают на уважительные причины пропуска процессуального срока.

Довод ходатайства о том, что о том, что в отношении транспортного средства заявителя действовало парковочное разрешение инвалида, об истечении срока действия которого заявитель не знал, суд находит несостоятельным, поскольку данное обстоятельство не является основанием для восстановления срока обжалования.

Представленные заявителем электронные билеты не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не подтверждают невозможность своевременно обжаловать вышеуказанный акт должностного лица.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления фио о восстановлении срока на обжалование постановления № 0355431010118012500037021 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении фио, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, в связи с чем жалобу надлежит возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 0355431010118012500037021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.14 ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 0355431010118012500037021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.14 ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

      ░░░░░                                                                                                   ░░░