Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-1401/2021 от 08.04.2021

О П Р Е Д Л Е Н И Е

09 апреля 2021 г. судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу № 12 – 1401 / 2021 Новосельцевой А.Р. на Постановления по делу об административном правонарушении от 16.03.2021г.

У С Т А Н О В И Л:

Проверив поступившие материалы, оснований для принятия жалобы к производству не усматриваю.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба подается в соответствии с правилами подведомственности, исходя из места совершения административного правонарушения. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом. Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба представляется в суд в виде, позволяющем судье выполнить свою обязанность по установлению обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в т.ч. с целью реализации права заявителя на судебную защиту. Следовательно, по смыслу названной нормы, лицо, обращающееся в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно представить не только жалобу, но и материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в т.ч. копию обжалуемого решения по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов к жалобе копия постановления не приложена.

При таких обстоятельствах, установлено отсутствие соответствующих материалов, которое, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствует разрешению вопроса о возможности принятия жалобы к производству суда. Заявитель не лишен возможности получить копию оспариваемого решения в административном органе, как участник административного производства. В связи с изложенным, жалоба подлежит возвращению автору, что не препятствует повторной ее подаче в суд после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу №  12 –1401 / 2021 Новосельцевой А.Р. на Постановления по делу об административном правонарушении от 16.03.2021г.- вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья: _____________________