Решение по делу № 2-1152/2018 ~ М-1175/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-1152/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кожуховской О.А.,

с участием истца Кирпичникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпичникова Авенира Валериановича к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Можарская средняя общеобразовательная школа № 15 о взыскании заработной платы,

установил:

Кирпичников А.В. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Можарская средняя общеобразовательная школа № 15 (далее - МБОУ Можарская СОШ № 15) о взыскании заработной платы, обосновывая свои требования тем, что он работает в МБОУ Можарская СОШ № 15 на основании трудового договора сторожем. Работодателем в нарушение требований ст.ст. 316, 317 Трудового кодекса РФ начисляется заработная плата ниже установленного Минимального размера оплаты труда по России. Статьей 1 Федерального закона от 19 декабря 2016 года №460-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда с 01 июля 2017 года на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 руб. в месяц. В соответствии с Федеральным законом № 421-ФЗ от 28 декабря 2017 года «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда на территории Российской Федерации с 01.01.2018 года установлен в сумме 9489 руб.. Постановлением Администрации Красноярского края от 24 апреля 1992 года № 160-г (с последующими изменениями) с 01 апреля 1992 года установлен районный коэффициент 1,30 к заработной плате работников предприятий, организаций. Постановлением Администрации Красноярского края от 13.11.1992 года № 393-и с 01 ноября 1992 года районный коэффициент к заработной плате 1.3 введен на территории Курагинского района. В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 11.09.1995г. № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока», и территории южных районах Красноярского края применяется 30-процентная надбавка к заработной плате. Следовательно, заработная плата за отработанную месячную норму рабочего времени и выполнении нормы труда должна быть начислена не менее МРОТ: 7800 руб. (с июля по декабрь 2017 года) и 9489 руб. (с января 2018 года) с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента 30% и надбавки за стаж работы 30%, т.е. не менее 12 480 руб. (с июля по декабрь 2017 года) и 15182,40 руб. (с января 2018 года). Вместе с тем, ему по основному месту работы и по внутреннему совместительству на 0,5 ставки с июля 2017 года по май 2018 года начислено 163288,03 руб. вместо подлежащих начислению 225748,46 руб.. В результате образовалась задолженность по невыплате недоначисленной заработной платы в сумме 62460,43 руб., которую он просит взыскать с МБОУ Можарская СОШ № 15 в его пользу.

В судебном заседании истец Кирпичников А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МБОУ Можарская СОШ № 15 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, возражений по иску также не поступало.

Представители третьих лиц Управления образования администрации Курагинского района, администрации Курагинского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц - Управления образования администрации Курагинского района, администрации Курагинского района.

Выслушав истца Кирпичникова А.В., исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ), основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 21, 22 ТК РФ правом работника и обязанностью работодателя является выплата в полном размере причитающейся работнику заработной платы.

Статьей 129 ТК РФ дано определение заработной платы как вознаграждения за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационных и стимулирующих выплат.

В силу ст. 133 ТК РФ, минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом. Частью третьей данной статьи предусмотрено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера.

С учетом определения понятия заработной платы, содержащегося в ст. 129 Трудового кодекса РФ, как фиксированного размера оплаты труда работника, соответственно за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени либо за исполнение трудовых обязанностей определенной сложности за календарный месяц, а равно базового оклада, суд приходит к выводу о том, что данные (минимальные) размеры оплаты труда устанавливаются без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Из общего смысла указанных норм следует, что именно размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), как и базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы, определяющие месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труда (трудовые обязанности) в нормальных условиях труда, не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, указанного в части 1 ст. 133 Трудового кодекса РФ, также без учета компенсационных, стимулирующих, а равно социальных выплат, которые, в свою очередь, могут устанавливаться работникам лишь свыше названного минимального размера оплаты труда.

Статьей 1 Федерального закона от 19 декабря 2016 года №460-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда с 01 июля 2017 года на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц.

Статьей 3 Федерального закона № 421-ФЗ от 28 декабря 2016 года « «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения» с 01 января 2018 года на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Администрации Красноярского края от 24 апреля 1992 года № 160-г (с последующими изменениями) с 01 апреля 1992 года установлен районный коэффициент 1,30 к заработной плате работников предприятий, организаций.

Постановлением Администрации Красноярского края от 13 ноября 1992 года № 393-и с 01 ноября 1992 года районный коэффициент к заработной плате 1,30 введен на территории Курагинского района.

В силу ст. 317 ТК РФ, лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях.

В соответствий с постановлением Минтруда РФ от 11сентября 1995 года № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока», на территории южных районах Красноярского края применяется 30-процентная надбавка к заработной плате.

Таким образом, из анализа приведенных норм в их взаимосвязи, принимая во внимание, что с июля по декабрь 2017 года минимальный размер оплаты труда по России составлял 7800 рублей, а с учетом районного коэффициента (30%) и северной надбавки (30%) на территории Курагинского района Красноярского края следует, что заработная плата работника, полностью выполнившего нормы труда, за указанный период должна быть начислена не менее 12480 рублей в месяц (7800руб. + 2340руб. (30% от 7800руб.) + 2340руб. (30% от 7800руб.)), с января 2018 года минимальный размер оплаты труда по России составляет 9489 рублей, а с учетом районного коэффициента (30%) и северной надбавки (30%) на территории Курагинского района Красноярского края следует, что заработная плата работника, полностью выполнившего нормы труда, за указанный период должна быть начислена не менее 15182,40 рублей в месяц, исходя из расчета: (9489 руб. + 2846,70 руб. (30% от 9489 руб.) + 2846,70 руб. (30% от 9489 руб.)).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Кирпичников А.В. работает в МБОУ Можарская СОШ № 15 в должности сторожа на 1 ставку и с ним заключен трудовой договор от 17 августа 2016 года, пунктами 13-15 которого установлено, что работнику выплачивается заработная плата, а также производятся соответствующие доплаты, а также в должности рабочего по внутреннему совместительству на 0,5 ставки на основании трудового договора.

Согласно данных МКУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия Курагинского района», Кирпичников А.В. по основному месту работы на 1 ставку в августе- декабре 2017 года, январе-мае 2018 года отработал норму труда, в июле 2017 года отработал 16 дней при норме труда 21 день, по внутреннему совместительству на 0,5 ставки в августе- декабре 2017 года, январе-мае 2018 года отработал норму труда, в июле 2017 года отработал 16 дней при норме труда 21 день.

Всего по представленным расчетам Кирпичникову А.В. недоначислена заработная плата на сумму 62460,43 руб..

Представленные расчеты МКУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия Курагинского района» о недоначисленной заработной плате сторонами не оспариваются.

Суд, проверив расчеты истца, признает их правильными, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Кирпичникова А.В. недоначисленную заработную плату в сумме 62460,43 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Кирпичникова А.В., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления в силу закона освобожден истец, в размере 2073,81 руб., исходя из расчета: (62460,43 руб. – 20000 руб.) х 3% + 800 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирпичникова Авенира Валериановича к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Можарская средняя общеобразовательная школа № 15 о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Можарская средняя общеобразовательная школа № 15 в пользу Кирпичникова Авенира Валериановича недоначисленную заработную плату в сумме 62460 (Шестидесяти двух тысяч четырехсот шестидесяти) руб. 43 коп..

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Можарская средняя общеобразовательная школа № 15 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2073 (Двух тысяч семидесяти трех) руб. 81 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья Пересыпко М.Ю.

2-1152/2018 ~ М-1175/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирпичников А.В.
Ответчики
МБОУ Можарская СОШ № 15
Другие
Управление образования администрации Курагинского р-на
Администрация Курагинского р-на
Суд
Курагинский районный суд
Судья
Пересыпко Марина Юрьевна
23.07.2018[И] Передача материалов судье
23.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018[И] Судебное заседание
03.09.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.10.2018[И] Дело оформлено
22.01.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее