Дело № 2-2729/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи С.В. Ланшакова,
при секретаре А.А. Алееве
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «13» сентября 2017 года, гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Филиала Микуньского Линейного производственного управления магистральных газопроводов к Белышевой И.А. о сносе строений,
установил:
ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Филиала Микуньского Линейного производственного управления магистральных газопроводов обратилось в суд с исковым заявлением к Белышевой (Андреевой) И.А. о сносе строений, расположенных на земельном участке ... садоводческого комплекса в зоне минимальных расстояний от оси газопровода-отвода «Микунь-Сыктывкар».
До судебного заседания от ответчика И.А. Белышевой (Андреевой) поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в ... городской суд ... области.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Филиала Микуньского Линейного производственного управления магистральных газопроводов против удовлетворения ходатайства возражала. Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания стороны извещались судом надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно требований подп.3 п.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из представленной в материалах дела копии паспорта ответчика, полученного в ходе исполнения судебного поручения ... городским судом ... области, ответчик Белышева И.А. проживает по адресу: ..., зарегистрирована по адресу: ...
Принимая во внимание место регистрации ответчика И.А. Белышевой (Андреевой), отсутствием оснований изменения подсудности по выбору истца, установленных ст. 29 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Кольчугинский городской суд Владимирской области (...
Руководствуясь подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Филиала Микуньского Линейного производственного управления магистральных газопроводов к Белышевой (АндреевойИ.А. о сносе строений в Кольчугинский городской суд Владимирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья- С.В. Ланшаков