Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-4686/2022 от 19.10.2022

Мировой судья Мазуров Н.А. № 12-4686/2022

УИД 77MS0419-01-2018-002520-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                        30 ноября 2022 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Кошелева Е.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 419 Хорошевского района г. Москвы, от 28.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Кошелев Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой также просил о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Кошелев Е.Н. в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи поддержал, указал, что о постановлении узнал только 10.09.2022, постановление не получал, с 15.08.2018 по 20.08.2018 находился в Венгрии.

Выслушав Кошелева Е.Н., изучив представленные материалы, доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2, 4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из представленных материалов, постановление мирового судьи от 28.09.2018 было направлено в адрес Кошелева Е.Н. почтой России по адресу регистрации, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения, таким образом, постановление вступило в законную силу 05.03.2019, с жалобой и ходатайством о восстановлении срока заявитель обратился в суд 16.09.2022.

Указание на то, что о постановлении мирового судьи узнал только 10.09.2022, суд не может принять во внимание, поскольку неполучение заявителем постановления мирового судьи, направленного по адресу регистрации, не является уважительной причиной пропуска срока на обжалования постановления, риск неполучения корреспонденции, направленной по адресу регистрации, несет адресат, нахождение за пределами РФ в период с 15.08.2018 по 20.08.2018 также не относится к уважительным причинам пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи, поскольку постановление мирового судьи вынесено 28.09.2018, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Кошелева Е.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 419 Хорошевского района г. Москвы, от 28.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю.

Судья М.Н. Арсеньева