Решение по делу № 2-2171/2016 от 30.11.2016

Дело 2-2171(16г.)

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей.

В заявлении ФИО3 указал, что ему на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, что подтверждает выданное ему свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. В спорном документе допущена ошибка, фамилия заявителя указана «ФИО2» вместо «ФИО3», имя заявителя указано «ФИО2» вместо «ФИО3». Просит установить факт принадлежности ему указанного документа. Установление данного факта позволит заявителю оформить право собственности на земельный участок.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, доверил представлять свои интересы в судебном заседании представителю по доверенности ФИО5

Представитель заявителя ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель администрации города Лысьвы Пермского края в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований заявителя не возражал.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии ч.2 п. 5 ст.264 ГПК РФ.

Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.9), кадастрового паспорта земельного участка (л.д.24) видно, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> передан в бессрочное (постоянное) пользование ФИО2.

Согласно копии паспорта (л.д.7), фамилия заявителя указана ФИО3, имя заявителя указано ФИО3.

Из копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), справки от ДД.ММ.ГГГГ. инструктора с/совета ФИО7 (л.д.10), справки от ДД.ММ.ГГГГ районного БТИ (л.д.11), справки администрации Лысьвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), постановления Кормовищенского сельского Совета Лысьвенского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.8) следует, что ФИО3, <данные изъяты>, имеет жилой дом собственной постройки, расположенный на земельной участке, находящемся по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что знакома с заявителем около 30 лет, примерно в 1990-х годах ему был предоставлен спорный участок в <адрес>, на котором он построил дом. Однако в документах на указанный участок допустили ошибку в его фамилии и имени. Правильно его фамилия - ФИО3, имя - ФИО3.

Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности заявителю свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Администрацией Кормовищенского сельского Совета Лысьвенского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку земельным участком заявитель пользуется на протяжении более 20 лет, иные документы, содержащие сведения о земельном участке, выданы на имя истца, то суд полагает, что в документе ошибочно указано фамилия заявителя как «ФИО2» вместо «ФИО3» и имя заявителя ошибочно указано как «ФИО2» вместо «»ФИО3».

Лиц, опровергающих данный факт, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить факт принадлежности заявителю свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Администрацией Кормовищенского сельского Совета Лысьвенского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, на имя ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

                  РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО3, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Администрацией Кормовищенского сельского Совета Лысьвенского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись).

Верно.Судья:                        Е.Н.Ведерникова

Секретарь:                        Д.С.Наугольных