Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 15.02.2016 по делу № 4г-2024/2016 от 09.02.2016

№ 4г/5-2024/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 год г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Л.-а В.М. по доверенности Л.-ой И.С., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 05.02.2016г., на решение Савеловского районного суда
г. Москвы от 19.05.2015г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.10.2015г. по делу по заявлению Л.-а В.М. о признании частично незаконным приказа Федерального агентства воздушного транспорта, обязании включить свидетельства пилота коммерческой авиации и линейного пилота в федеральную государственную информационную систему,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 Кодексом административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоявшие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно ст.ст. 56, 57 КАС РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено права представителя, указанные п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

К кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Л.-у И.С. совершать от имени Л.-а В.М. все процессуальные действия, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством. Рассмотрение административных дел регулируется КАС РФ, ГПК РФ рассмотрение дел данной категории не регулирует. Таким образом полномочия на совершение действий в интересах Л.-а В.М., регулируемых в порядке осуществления административного судопроизводства, в доверенности отсутствуют.

Кроме того в нарушение вышеуказанных норм к кассационной жалобе не приложен документ о наличии высшего юридического образования представителя подписавшего жалобу – Л.-ой И.С.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей – шестой КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Л.-а В.М. по доверенности Л.-ой И.С. на решение Савеловского районного суда
г. Москвы от 19.05.2015г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.10.2015г. по делу по заявлению Л.-а В.М. о признании частично незаконным приказа Федерального агентства воздушного транспорта, обязании включить свидетельства пилота коммерческой авиации и линейного пилота в федеральную государственную информационную систему - возвратить без рассмотрения по ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░