Решение по делу № 2-2342/2016 ~ М-801/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-2342/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

                при секретаре Шелогуровой Е.А.,

«03» марта 2016 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Олейник В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Олейник В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рублей <...> копейки, судебных расходов в размере <...> рубль <...> копеек.

В обоснование требований указано, что "."..г. с ответчиком заключен кредитный договор №..., в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <...> руб. на срок по "."..г. включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых. Ответчик обязался погасить кредит в установленный срок и уплатить начисленные на кредит проценты путем уплаты ежемесячных платежей в сумме по <...> руб. (последний платеж в сумме <...> руб.); в случае просрочки погашения задолженности по кредиту уплатить неустойку по ставке <...> % за каждый день просрочки от просроченной суммы. Однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на "."..г. задолженность по кредиту составила <...> руб. Расходы истца по оплате государственной пошлины составили <...> руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, причины неявки неизвестны.

Ответчик Олейник В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, кредитный договор является разновидностью договора займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в закон или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно было быть достигнуто соглашение.

"."..г. Олейник В.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении ему автокредита со страховкой КАСКО в размере <...> руб. на срок "."..г. (то есть по "."..г. включительно), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых. Обязался погашать кредит, уплачивать начисленные на кредит проценты путем уплаты ежемесячных платежей согласно информационному графику платежей - в сумме по <...> руб. (последний платеж в сумме <...> руб.); в случае просрочки погашения задолженности по кредиту уплатить банку неустойку по ставке <...> % за каждый день просрочки от просроченной суммы.

ПАО «РОСБАНК» акцептовало оферту Олейник В.А. и "."..г. заключило с ответчиком кредитный договор №..., в офертно-акцептной форме, на предложенных ответчиком условиях.

В соответствии с Условиями предоставления автокредита со страховкой, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей (п. 4.1).

Ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи (п. 5.1.2 Условий); в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или плате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, - уплатить банку неустойку – пеню, начисленную из расчета процента, установленного в заявлении, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 6.1, 6.1.1).

На основании п. 5.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1.

    ПАО «РОСБАНК» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит на предложенных им условиях, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако заемщиком нарушались условия кредитного договора, в установленные сроки не производилась оплата долга и процентов, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет <...> руб., из которых: <...> руб. - основной долг, <...> руб. – проценты, <...> руб. – неустойка (пеня), <...> руб. – комиссия за обслуживание счетов пакета по договору.

    Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.

    Учитывая установленные выше обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд считает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме <...> рублей <...> копейки.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы ПАО «РОСБАНК» по оплате государственной пошлины за подачу иска составили <...> руб., подтверждаются платежным поручением №... от "."..г..

Поскольку судом исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, суд присуждает истцу с ответчика судебные расходы в размере <...> рубль <...> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Олейник В.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рублей <...> копейки, судебные расходы в размере <...> рубль <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий:     <...>

<...>

<...>