Дело № 12-840/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2022 года г. Москва
Судья Солнцевского районного суда города Москвы Емельянова М.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу Нестерова С.И. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 08 ноября 2021 года № …. по делу об административном правонарушении, в отношении Нестерова С.И.,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2022 года в Солнцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба Нестерова С.И. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 08 ноября 2021 года № …. по делу об административном правонарушении.
При подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, являющиеся основанием для возврата жалобы заявителю.
В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по
подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьёй обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемых постановления и решения (в случае, если такое решение выносилось) по делу об административном правонарушении.
Указанная позиция также отражена в определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 777-О.
Как видно из жалобы Нестерова С.И. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 08 ноября 2021 года № …. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, к жалобе копия данного акта должностного лица приложена не была.
Причины, по которым копия обжалуемого постановления не может быть представлена заявителем, либо не может быть получена им непосредственно в органе, вынесшем постановление, в жалобе не указаны.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения вышеуказанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Нестерова С.И. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 08 ноября 2021 года № …. по делу об административном правонарушении в отношении Нестерова С.И. возвратить заявителю для устранения недостатков жалобы.
Судья Емельянова М.А.