Решение по делу № 2-810/2016 (2-3065/2015;) от 14.12.2015

Гражданское дело № 2- 810/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                          23 марта 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деребашян Акопа Вагинаковича к Деребашян Александре Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Деребашян Овсаны Вагинаковны о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Деребашян Акоп Вагинакович обратился в суд с иском к Деребашян Александре Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Деребашян О.В., в котором просит: восстановить срок для принятия наследства и признать наследника Деребашян А.В. принявшим наследство, открывшегося <дата>, после смерти Деребашян Вагинака Торосовича, <дата> года рождения.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> стороны и их представители, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении предварительного судебного заседания не представили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Согласно чеку-ордеру ГОСБ по КК № от <дата> при подаче заявления Деребашян А.В. оплатил государственную пошлину в сумме № руб. Данная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковой заявление Деребашян Акопа Вагинаковича к Деребашян Александре Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Деребашян Овсаны Вагинаковны о восстановлении срока для принятия наследства, – оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу Деребашяну Акопу Вагинаковичу уплаченную государственную пошлину в размере № рубля.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Д.А. Дозорцев