Решение по делу № 02-4397/2016 от 26.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2016 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А, при секретаре Новикове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4397/16 по иску Артамонова М.М. к ИФНС России №21 по г. Москве о признании незаконными действий об отнесении суммы платежа за 2014г. в счет задолженности за 2008,2009 г.г, признании исполненным налогового обязательства за 2014 г.,

установил:

Артамонов М.М. обратился в суд с иском к ИФНС России № 21 по г. Москве о признании незаконными действий об отнесении суммы платежа за 2014 г. в счет задолженности за 2008, 2009 г.г., признании исполненным налогового обязательства за 2014 г.. В обоснование заявленных требований истец указал, что при уплате транспортного налога за 2014 год ответчик разнес уплаченную сумму налога на 2008, 2009 годы, что не законно и нарушает его права.

Истец Артамонов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращался.

Представитель ответчика ИФНС России № 21 по г. Москве Сивцова Ю.С. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что в адрес истца 22.07.2016 года было направлено письмо, в котором инспекция просит считать письмо от 03.02.2016 года исх. № 14-16/02965 недействительным и приносит свои извинения за предоставление не корректной информации.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные Артамоновым М.М. исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Артамонов М.М. является собственником транспортных средств ГРАНД ЧЕРОКИ г.р.з. Е928РУ197, МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО г.р.з. А590ОТ177, за 2014 г. ему был начислен транспортный налог в сумме 1223 руб. 00 коп и 9515 руб. 00 коп., всего – 10738 руб. 00 коп., согласно налоговому уведомлению об уплате налога, сбора, пени № 1237753 по состоянию на 22.05.2015 г. со сроком добровольной уплаты до 01.10.2015 г., данные налоги были оплачены истцом 25.12.2015г..

25.12.2015 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении расчета начисленных пеней по уведомлениям №№1149260, 1537268, 1237753, просил исключить из требования начисленные пени за период более трех лет согласно ст. 363 НК РФ и рассчитать задолженность по пени за период с 2012 года (л.д. 9).

Письмом от 03.02.2016г. ИФНС №21 России по г. Москве сообщило истцу о том, что за ним по состоянию на февраль 2016г. числится задолженность по налогам за 2014 г. в сумме 10738 руб. 00 коп., а суммы налога за 2008, 2009г. оплачены 25.12.2015г. (л.д. 17).

В связи с данным ответом истец обратился в суд и просит признать не законными действия налогового органа в части отнесения оплаченного за 2014 года налога на налоговые периоды за 2008, 2009 г.г..

Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года налогоплательщики, налоговые агенты и иные лица для защиты своих прав и законных интересов вправе обратиться в суд только в том случае, если досудебные (административные) способы урегулирования налоговых споров исчерпаны.

После обращения истца в суд налоговым органом было направлено письмо от 22.07.2016г. взамен ранее направленного от 03.02.2016г. , в котором инспекция просит считать письмо от 03.02.2016 года исх. № 14-16/02965 недействительным и приносит свои извинения за предоставление не корректной информации касательно сведения об оплате налогов за 2014 г., в письме предоставлены сведения касательно уплаченных налогов с указанием верных сумм и периодов, за которые уплаченные налоги были распределены. Также в письме было сообщено о размерах пени начиная с 2009 г..

Таким образом, нарушений прав истца налоговым органом на момент рассмотрения дела судом не было установлено, транспортный налог за 2014 г. был оплачен истцом, о чем имеется квитанция и оснований дополнительно решением суда устанавливать данный факт оплаты налога за указанный период времени не имеется, поскольку он подтверждается документально.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Артамонова М. М. к ИФНС России №21 по г. Москве о признании незаконными действий об отнесении суммы платежа за 2014г. в счет задолженности за 2008,2009 г.г, признании исполненным налогового обязательства за 2014 г.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд.

Судья: