Решение по делу № 1-419/2018 от 19.10.2018

Дело XXX

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург              "01" ноября 2018 года

    Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга Молодцовой Ю.И.,

адвоката Кубасова С.В.,

обвиняемого Оконского А.Е.,

а также следователя следственного отдела по Василеостровскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Чегиля Ю.В.,

при секретаре Марилове И.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Василеостровскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Чегиля Ю.В. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Оконского А.Е., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего дочь XX.XX.XXXX года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 145.1 ч. 2, 303 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оконский А.Е. обвиняется в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации, а именно:

Оконский А.Е., в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, являясь на основании заключенного с ним генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО5 трудового договора XXX от XX.XX.XXXX и приказа о приеме на работу генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 XXX от XX.XX.XXXX, первым заместителем генерального директора ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: ..., пом.<данные изъяты>, находясь по указанному адресу, действуя на основании должностной инструкции первого заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>», утвержденной генеральным директором данной организации ФИО5 XX.XX.XXXX, предоставляющей право по согласованию с генеральным директором осуществлять прием на работу и увольнять с работы сотрудников ООО «<данные изъяты>», действуя на основании доверенности XXX от XX.XX.XXXX, выданной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО5 сроком на один год и предоставляющей Оконскому А.Е. право заключать договоры в рамках правоотношений регулируемых Гражданским кодексом РФ, а также действуя на основании распоряжения генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 от XX.XX.XXXX о предоставлении первому заместителю генерального директора ООО «<данные изъяты>» Оконскому А.Е. права подписания договоров, счетов, в том числе при перечислении заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>», не ставя в известность ФИО5, XX.XX.XXXX заключил от имени ООО «<данные изъяты>» трудовой договор № Б/н с Потерпевший №1, приняв его на работу в данную организацию по совместительству на должность <данные изъяты>, после чего в нарушение п.4.2 трудового договора с Потерпевший №1, ст. 37 Конституции РФ, ст. ст. 22, 130, 136, 140 Трудового кодекса РФ, регламентирующих право работников на вознаграждение за труд, имея реальную возможность производить выплату заработной платы работнику ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, будучи обязанным в соответствии с п. 5.1 заключенного вышеуказанного трудового договора с Потерпевший №1, выплачивать заработную плату за текущий месяц два раза в месяц: по пятым и двадцатым числам каждого месяца, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании поддержания финансово – хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>» и сохранения прибыли ООО «<данные изъяты>» для использования ее на цели, не связанные с оплатой труда работника Потерпевший №1, полностью не выплатил заработную плату работнику – Потерпевший №1 свыше двух месяцев в размере не менее 450000 рублей за период работы Потерпевший №1 с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,

Оконский А.Е. обвиняется в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, а именно:

Оконский А.Е., являясь на основании приказа генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 XXX от XX.XX.XXXX о приеме работника на работу и заключенного с ним трудового договора XXX от XX.XX.XXXX, первым заместителем генерального директора ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: ...<данные изъяты>, находясь по указанному адресу, с целью фальсификации доказательств по гражданскому делу XXX, находящемуся в производстве <данные изъяты> по иску Потерпевший №1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсационных выплат, XX.XX.XXXX, действуя через ФИО6, имеющего доверенность XXX от XX.XX.XXXX на представление интересов ООО «<данные изъяты>», в том числе в судах общей юрисдикции, предоставил в <данные изъяты> по адресу: ... – ... ... ... в ходе судебного заседания по указанному гражданскому делу в качестве доказательств необоснованности исковых требований Потерпевший №1 документы, содержащие заведомо ложные сведения, лично изготовленные Оконским А.Е. по адресу: ..., <данные изъяты> в период с XX.XX.XXXX до XX.XX.XXXX, а именно: копию трудового договора № б/н от XX.XX.XXXX, в соответствии с п.5.1 которого Потерпевший №1 установлена заработная плата в размере 3175 рублей в месяц, т.е. <данные изъяты> тарифной ставки равной 12700 рублей в месяц; приказ XXX от XX.XX.XXXX о приеме работника на работу, в соответствии с которым Потерпевший №1 принят на работу с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX по совместительству (1/4 ставки), с тарифной ставкой (окладом) 12700 рублей; платежную ведомость XXX от XX.XX.XXXX, в соответствии с которой XX.XX.XXXX Потерпевший №1 выплачено 4250 рублей; платежную ведомость XXX от XX.XX.XXXX, согласно которой XX.XX.XXXX Потерпевший №1 выплачено 3145 рублей; платежную ведомость XXX от XX.XX.XXXX, в соответствии с которой XX.XX.XXXX Потерпевший №1 выплачено 8500 рублей; платежную ведомость XXX от XX.XX.XXXX, согласно которой XX.XX.XXXX Потерпевший №1 выплачено 6290 рублей, то есть предоставил документ о якобы имевшем место отсутствии у ООО «<данные изъяты>» перед Потерпевший №1 задолженности по заработной плате, в которых согласно заключению эксперта АНО «Северо-Западный центр судебных экспертиз» XXX – ПЧЭ от XX.XX.XXXX по проведенной судебной почерковедческой и технической экспертизе установлена фальсификация личных подписей Потерпевший №1 и содержания трудового договора в части размера оклада последнего.

Решением <данные изъяты> по указанному гражданскому делу от XX.XX.XXXX вышеуказанные представленные ответчиком ООО «<данные изъяты>» доказательства, в соответствии с ч.4 ст. 67 ГПК РФ оценены как подложные и исключены из числа доказательств по гражданскому делу, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ,

а по совокупности Оконский А.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ч. 1 ст. 303 УК РФ.

Выдвинутое в отношении Оконского А.Е. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь Чегиль Ю.В., с согласия руководителя следственного отдела по Василеостровскому району ГСУ СК РФ по Санкт – Петербургу ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Оконского А.Е., мотивировав свое ходатайство тем, Оконский А.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1 и ч.1 ст.303 УК РФ, которые согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Оконский А.Е. полностью возместил причиненный преступлением ущерб, в ходе следствия установлено, что задолженность по заработной плате перед бывшим работником ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX полностью погашена (т.2 л.д.102-108), с учетом изложенного имеются предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ основания для обращения с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Оконского А.Е. и назначении ему в соответствии со ст.76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Помощник прокурора Василеостровского района г. Санкт – Петербурга Молодцова Ю.И. не возражает против прекращения дела в отношении Оконского А.Е. и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагает ходатайство является обоснованным, изложенные в постановлении доводы подтверждены имеющимися в материалах дела данными, условия для прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 ч.1 УПК РФ соблюдены в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, полагает возможным назначить ему штраф в размере 100000 рублей со сроком оплаты в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в силу.

Адвокат Кубасов С.В. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Оконского А.Е., считает его законным и обоснованным, ссылаясь на то, что обвиняемым выполнены условия ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 ч.1 УПК РФ, вину он признал, возместил причиненный ущерб, ранее не судим, но просил снизить сумму штрафа.

Обвиняемый Оконский А.Е. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, и просил снизить сумму штрафа.

    Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

    Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 ч.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

По делам освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как следует из материалов уголовного дела, Оконский А.Е. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, в ходе следствия установлено, что задолженность по заработной плате перед бывшим работником ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX полностью погашена. При этом Оконский А.Е. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Оконскому А.Е. меры уголовно-правового характера в виде штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Оконский А.Е. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного и семейного положения обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 ч.1, 446.1-446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 145.1 ░.2, ░░. 303 ░. 1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 145.1 ░.2, 303 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 90 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2,3,6,7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░