Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11592/2015 от 23.10.2015

                                                                                                           4г/9-11592/2015

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                                                      29 октября  2015 г.

 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ПАО «Транскапиталбанк», поступившей в Московский городской суд 23 октября 2015 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским длелам Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. по гражданскому делу по иску Дубовика А.Н. к ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» о защите прав потребителей и взыскании суммы вклада,

 

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ПАО «Транскапиталбанк» -Крысановым Д.В.  на основании доверенности, выданной Председателем Правления ОАО «Транскапиталбанк» Грядовой О.В.

Между   тем   полномочия   Председателя Правления ПАО «Транскапиталбанк» Грядовой О.В. соответствующими документами не подтверждены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ПАО «Транскапиталбанк»  подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу, поданную в интересах ПАО «Транскапиталбанк», на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским длелам Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. по гражданскому делу по иску Дубовика А.Н. к ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» о защите прав потребителей и взыскании суммы вклада -  возвратить без рассмотрения по существу.

       

 

 

Судья

Московского городского суда                                                                Г.А. Аванесова 

4г-11592/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 29.10.2015
Истцы
Дубовик А.Н.
Ответчики
ТКБ БАНК ПАО
Другие
Крысанов Д.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.10.2015
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее