Решение по делу № 1-72/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-72/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур                12 мая 2015 года

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Тимошина А.А.

Подсудимого Леонова В.И.,

Защитника Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

При секретаре Коноваловой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Леонова В.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонов В. совершил умышленное причинение смерти Ф. в с. <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края при следующих обстоятельствах. В период с 20 часов до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ между Леоновым В.И. и Ф., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в доме <адрес>, где они проживали вместе с А., произошла словесная ссора, вызванная высказанными Ф. претензиями, в ходе которой на почве возникшей личной неприязни имеющимся при себе клинком ножа Леонов умышленно нанес Ф. удар в область шеи, причинив повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения правой боковой поверхности шеи с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, правой кивательной мышцы, трахеи, осложнившегося развитием механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей кровью. В результате полученного повреждения Ф. скончался на месте происшествия.

Подсудимый Леонов В.И. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном, и показал, что с лета 2014 года он стал проживать в доме <адрес> вместе с А. и Ф. А. жаловалась ему, что Ф. злоупотребляет спиртными напитками и часто кидается на неё в драку. У него с Ф. также были конфликты и ссоры. В 2011 году Ф. был осужден за то, что причинил ему ножевое ранение. В состоянии алкогольного опьянения Ф. был неуровновешанным человеком, ему приходилось не раз заступаться за А., так как Ф. её обижал. ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов он и Ф. сходили в магазин купили продуктов а, вернувшись совместно с А. стали употреблять спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Ф. ушел из дома, а он снова пошел в магазин. Вернувшись, продолжил с А. употреблять спиртное. События, происходившие дальше, он помнит смутно, так как был сильно пьян. Вечером в дом пришли Ф. и П., Ф. стал ругаться на него, выгонять из дому, стал его оскорблять, в том числе нецензурной бранью. Он не помнит, как достал нож и ударил Ф., помнит, что его разбудили сотрудники полиции. Он увидел полусидящего на кровати Ф., на шее у него была рана.

В ходе предварительного следствия подсудимый Леонов показал, что когда вечером пришел Ф. и П., Ф. стал ругаться на него и на А. из-за того, что та дает ему деньги на спиртное. Он стал защищать А., между ним и Ф. произошла ссора, Ф. стал оскорблять его, это его сильно обидело и разозлило. Он достал из левого кармана своей куртки клинок ножа, и, подойдя к сидящему на кровати Ф., нанес ему удар клинком ножа, попал в шею. После этого клинок ножа он положил на вешалку, выпил еще спиртного, присел на пол около печки и уснул. Этот клинок ножа он нашел на свалке, носил с собой. А. во время их ссоры спала, так как была пьяная.

Эти показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. После оглашения показаний подсудимый Леонов пояснил, что не помнит, как доставал из куртки нож и наносил удар Ф., однако подтвердил, что показания следователю давал без принуждения, самостоятельно и добровольно. События вечера того дня плохо помнит из-за количества выпитого спиртного.

В ходе проверки показаний на месте (Том № л.д. №) подсудимый Леонов В.И., подтвердил свои признательные показания, на месте в деталях показав, где именно, как и в какую часть тела Ф., он нанес удар. В ходе этого следственного действия подсудимый Леонов показал, что удар клинком ножа пришелся в левую сторону шеи Ф..

Кроме личного признания Леоновым своей вины в умышленном причинении смерти Ф., его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в кочегарке магазина <данные изъяты> по <адрес>, где совместно с И. распивал спиртные напитки. Через какое-то время в кочегарку пришел Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Употребив еще спиртного, примерно в 20 часов он и Ф. пошли к нему домой. По дороге Ф. предложил зайти к А., с которой проживал около пяти лет, проверить, все ли у неё в порядке. В доме, кроме А., находился Леонов, который спал. Ф. разбудил Леонова пинком ноги, стал просить выпить. Затем они еще выпили спиртного, А. уснула. В это время между Леоновым и Ф. произошла ссора, Ф. стал выгонять Леонова из дома, Леонов отвечал, что поспит до утра, потом уйдет. Он увидел, как Леонов, сидящий около печки, достал из кармана куртки, одетой на нем, клинок ножа. Он сразу же сказал об этом Ф., однако Леонов быстро поднялся с пола, подошел к сидящему на кровати Ф. и ударил ножом Ф. в шею. Он нашел в доме какую-то тряпку и приложил к ране на шее Ф.. Когда он уходил из дома, чтобы позвонить в полицию и вызвать «скорую помощь», Ф. был еще жив. Он побежал к М., сказал, что нужно вызвать «скорую помощь», так как Леонов нанес ножевое ранение в шею Ф.. М., сообщив, что у неё не исправен телефон, пошла к Т., чтобы вызвать «скорую помощь», а он пошел домой. Позднее в дом к А. его привез участковый Б., Ф. уже был мертв. С Леоновым он знаком давно, он часто злоупотреблял спиртными напитками, но в состоянии алкогольного опьянения был спокойным.

Свидетель Т. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут к ней домой пришла М. и попросила позвонить в полицию, сказала, что «Димку» порезали, то есть Ф.. Она позвонила участковому Б. и сообщила о случившемся. Позже от сотрудников полиции она узнала, что Ф. убил Леонов.

Свидетель Б.,, участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по <данные изъяты> району, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонила Т., которая сообщила, что Леонов порезал Ф.. После чего он позвонил на станцию скорой медицинской помощи и пояснил дежурной медсестре И., что получил сообщение о причинении Леоновым ножевого ранения Ф., попросил ее выехать в дом <адрес> Примерно через 20 минут ему позвонила медсестра И. и сообщила, что она выехала по указанному им адресу и установила, что Ф. мертв. В ходе разговора с И. на заднем плане в телефонной трубке он слышал голос Леонова, который кричал: «это я его зарезал». Он узнал по голосу, что это был именно Леонов, поскольку с данным гражданином он был знаком, ни один раз с ним общался и поэтому он знал Леонова по голосу. После чего он позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по <данные изъяты> району и сообщил о случившемся. По указанию дежурного он выехал на место преступления в дом <адрес>. В доме находились А. и Леонов, которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения. На кровати, расположенной справа от входной двери в сидячем положении находился труп Ф., у которого в области шеи справа имелась резаная рана, из которой шла кровь. Леонов был сильно пьян, и речь его была невнятная, однако он признавал, что это он ударил ножом Ф., но подробности не рассказывал. Леонов также пояснял, что в доме находился П.. А. пояснить о произошедшем ничего не могла. Затем он поехал домой к П., который пояснил, что видел, как Леонов нанес удар ножом в шею Ф..

Свидетель М. на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой пришел П. и попросил вызвать скорую помощь и сотрудников полиции, пояснив, что Леонов зарезал Ф.. Поскольку на телефоне отсутствовали денежные средства, она пошла к Т., которую попросила позвонить в скорую помощь и полицию. Т. позвонила участковому Б., в ходе разговора с которым она пояснила, что Леонов причинил ножевое ранение Ф..

Свидетель И., фельдшер скорой помощи <данные изъяты> участковой больницы, на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут она находилась на рабочем месте. В это время ей позвонил участковый Б. и попросил ее проехать по <адрес>, он сообщил, что по данному адресу было причинено ножевое ранение. Приехав по указанному адресу, она зашла в дом. Напротив входной двери в доме на диване сидели А. и Леонов. Справа от двери на кровати сидел Ф.. Проверив пульс у Ф., она установила, что он мертв. Справа на шее Ф. имелась резаная рана, больше никаких повреждений она не видела. На вопросы Леонов ей пояснил, что это он нанес ранение Ф. во время ссоры. О случившемся она сообщила Б. по мобильному телефону.

Свидетель А. на предварительном следствии показала, что с лета 2014 года с ней стал проживать Леонов В.И., а с 2011 года с ней проживал Ф., который не имел родственников и нигде не работал. Жили на ее пенсию. Ф. часто злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения был неуровновешанным. Между Леоновым и Ф. иногда возникали ссоры. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ф. ушел из дома, а она с Леоновым стали употреблять спиртные напитки. Когда на улице стемнело, Ф. пришел домой вместе с П. Выпив еще спиртного, она сильно опьянела и легла спать на диван. Проснулась от того, что в доме были сотрудники полиции, которые ей сообщили, что Леонов причинил ножевое ранение Ф..

Свидетель И. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему на работу в кочегарку, расположенную по <адрес>, пришел П., а через некоторое время пришел Ф. Они стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, они пошли по домам. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что Ф. вечером ДД.ММ.ГГГГ убил Леонов. Показания свидетелей М., И., А., И. оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Вина подсудимого Леонова В.И. подтверждается также письменными доказательствами. Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №) на кровати в комнате дома <адрес> обнаружен труп Ф. в положении сидя, на правой боковой поверхности шеи которого имеется колото-резаное ранение; обнаружен и изъят на верхней полки вешалки клинок ножа, имеющий пятна бурого цвета, похожие на кровь, а также наволочка, надетая на подушку, пропитанная веществом бурого цвета, похожим на кровь.

Из протоколов получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №) следует, что у Леонова В.И. получены образцы слюны на марлевом тампоне с контролем марли к нему, а также отпечатки пальцев и ладоней обеих рук, помещенные на дактилокарту.

Как следует из протоколов выемки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), у свидетеля П. произведено изъятие брюк, свитера и дубленки, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> РСМО ККБСЭМ было произведено изъятие образцов крови Ф. на марлевом тампоне с контролем марли к нему, кожного лоскута с раной, а также одежды с трупа Ф.: футболки, брюк, трико и двух пар носков. У свидетеля Б. произведено изъятие детализации оказанных услуг по абонентскому № за период с 00 часов до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №) следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия из дома <адрес> клинок ножа выполнен из металла серого цвета, имеет пятна бурого цвета, похожие на кровь. На дактилоскопической карте, установленного образца, заполненной на имя Леонова В.И., имеются образцы отпечатков пальцев и ладоней обеих рук Леонова В.И. На футболке и брюках, изъятых с трупа Ф., а также наволочке, изъятой при осмотре места происшествия, имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Согласно изъятой у свидетеля Б. детализации оказанных услуг по абонентскому №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты 15 секунд на данный телефон произведен входящий звонок с абонентского № продолжительностью 2 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут 20 секунд с данного телефона произведен исходящий телефонный звонок на № продолжительностью 3 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут 10 секунд с данного телефона произведен исходящий телефонный звонок на № продолжительностью 1 минута; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты 56 секунд на данный телефон произведен входящий звонок с № продолжительностью 1 минута; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут 24 секунды с данного телефона произведен исходящий телефонный звонок на № продолжительностью 2 минуты.Постановлениями (Том №, л.д. №) клинок ножа; дактилокарта с образцами отпечатков пальцев и ладоней обеих рук Леонова В.И.; наволочка; образцы крови с трупа Ф. на марлевом тампоне с контролем марли к нему; кожный лоскут с раной и одежда с трупа Ф.; одежда свидетеля П.; футболка Леонова В.И.; образцы слюны Леонова В.И. на марлевом тампоне с контролем марли к нему; детализация оказанных услуг по абонентскому № за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (Том №, л.д. №) смерть Ф. наступила в результате механической асфиксии при закрытии просвета дыхательных путей кровью в результате одиночного проникающего колото-резаного ранения на правой боковой поверхности шеи, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, правой кивательной мышцы, трахеи, с наличием кровоизлияний в мягкие ткани. Это повреждение возникло прижизненно от не менее одного воздействия клинка колюще-режущего орудия, сопровождалось необильным наружным кровотечением. Данное повреждение по признаку опасности для жизни, а в данном случае и как явившиеся причиной смерти, причинило Ф. тяжкий вред здоровью. Смерть Ф. наступила в промежуток времени от нескольких минут до нескольких десятков минут. Направление раневого канала идет справа налево, сверху вниз и несколько спереди назад. Учитывая локализацию повреждения, потерпевший по отношению к нападавшему мог находиться передней поверхностью тела. Не исключено причинение данного телесного повреждения левшой. Сила ударов (воздействий) была достаточной для возникновения данного телесного повреждения. Каких-либо следов, указывающих на возможную борьбу или самооборону, не обнаружено. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 3,5 промилле, в моче 2,74 промилле, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.

Характер обнаруженного на трупе Ф. повреждения, его локализация соответствует показаниям в ходе предварительного следствия подсудимого Леонова о том, как и куда он ударил клинком ножа Ф., а также показаниям свидетеля П.. С учетом этого суд признает показания подсудимого Леонова об обстоятельствах нанесения удара ножом в шею Ф., данные им в ходе предварительного следствия достоверными и соответствующими действительности.

Из заключений судебно-биологических экспертиз (Том №, л.д. №) следует, что кровь Ф. относится к А

Согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы (Т. № л.д. №) нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, изготовлен заводским способом и является ножом хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относится.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого Леонова В.И. в совершении данного преступления полностью доказанной. Все исследованные судом доказательства согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступления. Действия Леонова В.И. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. Леонов совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Леонова, суд признает противоправность поведения потерпевшего Ф., который явился зачинщиком ссоры, стал оскорблять Леонова, что и явилось поводом для совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание подсудимым Леоновым своей вины. Суд учитывает пожилой возраст и состояние здоровья подсудимого. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (Том №, л.д. №) Леонов обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного злоупотреблением алкоголя. Вместе с тем, эти особенности личности Леонова остаются в рамках характерологических изменений личности, не сопровождающихся болезненными расстройствами мышления, критических способностей и не лишали Леонова, находящегося в░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ № ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1973 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░..

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. - ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 23 ░░░░ 59 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.: ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░ ░.;

3) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░