Мотивированное решение по делу № 02-0254/2016 от 26.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                                                26 января 2016 года

Преображенский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Беляевой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности ***.,

представителя ответчика по доверенности ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-**/15 по иску *** к *** о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

у с т а н о в и л :

***. обратилась в суд с первоначальным иском к ***. в котором просила взыскать в ее пользу с ответчика неосновательно приобретенное имущество в сумме ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***., компенсацию за причитающуюся ей долю в наследуемом имуществе, состоящего в том числе из автомобиля ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***., мотивируя тем, что в период с 15.04.2013 г. по 16.08.2013 г. ответчик без каких-либо оснований сняла денежные средства в сумме ***., принадлежавшие умершему ***. находившиеся на счете в Сбербанке России. Полагает, что она как наследник 1\3 доли наследства умершего имеет право на ***. и на 1\6 доли автомобиля. Поскольку ответчик добровольно отказывается возвратить причитающиеся ей денежные средства, обратилась в суд.

В связи с отказом от заявленных требований о взыскании компенсации за 1\6 доли наследства, состоящего из автомобиля ***, производство в части прекращено.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо ***. не явилась, о рассмотрении дела извещалась.

Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, после смерти ***., умершего 12.04.2013 г., открылось наследство, состоящее в том числе из денежного вклада, открытого в *** Московского Банка Сбербанка России ОАО на счете №***.

Из материалов дела следует, что к наследованию имущества умершего призваны ***., которые приняли наследство, состоящее в том числе из квартиры по адресу: ***жилого дома со строениями и сооружениями по адресу: ***, автомашины марки *** денежного вклада, хранящегося в ДО *** Московского Банка Сбербанка России ОАО на счете ***, в сумме ***.

Кроме того, за период с 12.04.2013 г. по 30.05.2015 г. на счет ***. перечислена заработная плата в сумме ***.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных в суде обстоятельств, доля каждого из наследников составляет 1/3 доли. Таким образом каждому из наследников полагается сумма в ***

Как установлено в судебном заседании ответчик получил денежные средства в сумме ***. с денежного вклада, принадлежащего умершему и как следует из отзыва, денежные средства потрачены на погашение кредита.

Оснований для получения всей суммы вклада ответчиком не представлено, в связи с чем, с учетом вышеприведенных норм, положений ст.1102 ГК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу *** ***.

Поскольку судом установлен факт неосновательного обогащения и удержания денежных средств, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено ст.395 ГК РФ. С учетом заявленного истцом периода пользования, суммы долга и учетной ставки банковского процента, действующей в период заявленный истцом (15.04.2013 г. по 22.06.2015 г. – ***), сумма процентов, подлежащая взысканию составляет ***

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом по делу расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме ***

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с *** в пользу *** ***., проценты за пользование денежными средствами в сумме ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Ефремов