Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 16.01.2023 по делу № 6-0003/2023 от 26.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                       16 января 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при помощнике судьи фио, с участием прокурора – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес Никифоровой Л.А., адвоката фио, законного представителя фио, а также фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство администрации ГБУЗ ПКБ № 13 ДЗМ филиал № 2 о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не состоящего в браке, имеющего малолетних детей, не работающего, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

фио постановлением Перовского районного суда адрес от 10.02.2017 освобожден от наказания, и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от 28.05.2021 фио изменена принудительная мера на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

В медицинском заключении указано, что, учитывая недостаточный период наблюдения, длительность и выраженность эмоционально-волевых расстройств, повторные ООД в анамнезе, формальную критику к правонарушению, комиссия врачей считает, что необходимо продлить фио принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту жительства.

Суд, выслушав мнения участников судебного процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства администрации ГБУЗ ПКБ № 13 ДЗМ филиал № 2 о продлении принудительной меры медицинского характера, считает, что у суда нет оснований сомневаться в заключении психиатрического освидетельствования, поскольку оно полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, так как выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, медицинское заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем в отношении фио необходимо принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у врача-психиатра продлить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 445 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░ № 13 ░░░ ░░░░░░ № 2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 /░░░░░/ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░