Мотивированное решение от 05.06.2017 по делу № 02-2119/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-2119/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата         адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2017 по иску наименование организации к фио об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио об обязании предоставить документы и просит суд обязать ответчика предоставить оригиналы протоколов заседаний правления наименование организации», с дата по дата за исключением переданных фио дата согласно акту передачи документов, протоколы общих собраний членов наименование организации с дата по дата за исключением переданных фио дата согласно акту передачи документов, оригиналы утвержденных смет на телефон гг., оригиналы актов (протоколов) ревизионной комиссии с 2014 по 2015 гг., оригиналы выписок из банка с дата по дата, оригиналы кассовых книг с дата дата, бухгалтерскую отчетность, бухгалтерский баланс и прочие формы отчетности с дата по дата, декларации и расчеты по налогам с дата по дата, оригиналы договоров с челнами наименование организации на продажу им электроэнергии, оригинал договоров возмездного оказания услуг по устранению аварий линий высокого напряжения в дата за исключением переданных фиоК дата согласно акту передачи документов, оригиналы трудового соглашения с фио от дата на отсыпку разъездов, оригинал договора возмездного оказания услуг по переводу электрических счетчиков членов наименование организации на зимнее время в дата. В обоснование заявления истец указывает, что фио являлась председателем правления наименование организации в период с дата по дата. дата новым председателем правления наименование организации был выбран фио Истец неоднократно обращался к фио с требованием о предоставлении учредительных и финансово-хозяйственных документов, однако, ответчиком данные документы в полном объеме до настоящего времени истцу не переданы. дата фио частично передела председателю правления наименование организации фио документы товарищества, однако, документы, связанные с финансовой деятельностью наименование организации ответчиком фио переданы не были. В связи с тем, что вышеуказанные документы не были переданы ответчиком председателю правления наименование организации фио в полном объеме, действующее правление наименование организации не имеет возможность осуществлять свою деятельность в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседания явилась, исковые требования не признала в полном объеме, и по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статья 12 Гражданского кодекса российской Федерации предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания из пояснений участников процесса и письменных материалов дела установлено, что ответчик фио в период с дата по дата являлась председателем правления наименование организации, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.

Истцом заявлены требования об обязании фио предоставить наименование организации оригиналы протоколов заседаний правления наименование организации, с дата по дата за исключением переданных фио дата согласно акту передачи документов, протоколы общих собраний членов наименование организации с дата по дата за исключением переданных фио дата согласно акту передачи документов, оригиналы утвержденных смет на телефон гг., оригиналы актов (протоколов) ревизионной комиссии с 2014 по 2015 гг., оригиналы выписок из банка с дата по дата, оригиналы кассовых книг с дата дата, бухгалтерскую отчетность, бухгалтерский баланс и прочие формы отчетности с дата по дата, декларации и расчеты по налогам с дата по дата, оригиналы договоров с челнами наименование организации на продажу им электроэнергии, оригинал договоров возмездного оказания услуг по устранению аварий линий высокого напряжения в дата за исключением переданных фиоК дата согласно акту передачи документов, оригиналы трудового соглашения с фио от дата на отсыпку разъездов, оригинал договора возмездного оказания услуг по переводу электрических счетчиков членов наименование организации на зимнее время в дата

Вместе с тем, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что вышеуказанные документы были переданы фио в период осуществления ей полномочий председателя правления наименование организации, а также доказательств того, что в настоящее время вышеуказанные документы находятся у фио и не были переданы ей наименование организации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих факт того, что документы которые истец просит истребовать, находятся у ответчика, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для обязании ответчика предоставить истцу заявленные документы не имеется, поэтому требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░

1