Решение по делу № 33-2366/2013 от 09.07.2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Гурман З.В.,

Дело №33-2366/2013                                                                     

поступило 09.07. 2013 года

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             17 июля 2013 года                                                                   г.Улан-Удэ

            Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.В.,

судей коллегии Булгытовой С.В., Усольцевой Л.А.,

при секретаре Собенниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Бурдуковскому С.Ф., Шабановой Л.В., Мирлусовой Е.Г., Савковскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

по частной жалобе ООО « ТРАСТ» в лице представителя Верхотуровой С.В.

на Определение Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 июня 2013 года,

которым постановлено: В удовлетворении заявления директора ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве отказать.

                                                     У С Т А Н О В И Л А:                                                               

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ от 09.02. 2010 г. с Бурдуковского С. Ф., Шабановой Л. В., Мирлусовой Е. Г., Савковского С. В. в пользу ОАО «Русь-Банк» взысканы в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <...>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>, всего <...>; обращено взыскание на предмет залога - автомашину <...>, год выпуска ...., с определением начальной продажной стоимости в сумме <...>

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Обращаясь в суд, директор ООО «ТРАСТ» просил произвести процессуальное правопреемство, заменив взыскателя ОАО «Русь-Банк» на его правопреемника - ООО «ТРАСТ», ссылаясь на переход к заявителю права требования к должникам по кредитным договорам, что подтверждает заключение договора цессии между ОАО «Русь-Банк» и ООО «ТРАСТ» ... от ..., предметом которого является уступка ООО «ТРАСТ» права требовать уплаты от ответчиков суммы долга по кредитному договору ... от ... в размере <...>

В судебном заседании районного суда представитель заявителя ООО «ТРАСТ», ответчики Бурдуковский С. Ф., Шабанова Л. В., Мирлусова Е. Г., Савковский С. В. отсутствовали.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ООО «ТРАСТ» просит отменить определение суда, принять новое определение об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

         В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде апелляционной инстанции жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

         Районный суд, отказывая заявителю в процессуальном правопреемстве, пришел к выводу, что заявление ООО «ТРАСТ» является не обоснованным, так как договор уступки права требования между ОАО «Русь-Банк» и ООО «ТРАСТ» является ничтожным, не порождающим юридических последствий. При этом суд руководствовался нормами ст.ст. 382,388,819 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и исходил из условий кредитного договора, недоказанности ООО «ТРАСТ» обстоятельства наличия у него лицензии на право осуществления банковской деятельности

Указанный вывод суда первой инстанции коллегия находит соответствующим установленным обстоятельствам по делу, нормам действующего законодательства РФ.

Статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела видно, что ... Акционерный коммерческий банк «Русский межрегиональный банк развития (ЗАО АКБ «Русь-Банк») в лице Байкальского филиала и Бурдуковский С.Ф. заключили кредитный договор ... от ..., согласно которому Банк предоставил заемщику Бурдуковскому С.Ф. кредит в размере <...> сроком на 36 месяцев по ... ( л.д. 10 - 14). В порядке обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору ... между Акционерным коммерческим банком «Русский межрегиональный банк развития (ЗАО АКБ «Русь-Банк») в лице Байкальского филиала и Шабановой Л.В., Мирлусовой Е.Г., Савковским С.В. были заключены договоры поручительства ( л.д. 20-25). Заемщик и поручители по условиям указанных договоров с ЗАО АКБ «Русь-Банк») не предусмотрели своей ответственности перед третьими лицами, не имеющими лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно договора уступки права требования (цессии) от ... ОАО «Русь-Банк» уступило ООО «ТРАСТ» требования, вытекающие из решений суда на общую сумму <...> ( л.д. 97 - 106).

Районный суд правильно при разрешении заявления о процессуальном правопреемстве проверил действительность сделки, на основании которой заявитель доказывал возникновение права требования.

В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка тре░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1 ░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ 02.12.1990 ░. N 395-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 51 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 388 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.               

░░░░░░░░ ░░. 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. 51 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 126 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░».

       ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░

                   ░.░.░░░░░░░░░

33-2366/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Траст"
Ответчики
Мирлусова Елена Георгиевна
Бурдуковский Сергей Федорович
Савковский Сергей Викторович
Шабанова Любовь Владимировна
Другие
ОАО "Русь-Банк"
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Усольцева Лариса Алексеевна
17.07.2013[Гр.] Судебное заседание
19.07.2013[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2013[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее