Решение от 29.11.2016 по делу № 02-6291/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-6291/2016

 Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

29 ноября 2016 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Санине С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Юхацкова В.И. к Завалкину С.В., УФМС России по г.Москве о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес  .. и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то,   что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:адресна основании свидетельства о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе ответчика зарегистрировал его на своей площади, фактический ответчик по месту регистрации не проживал и не вселялся, место проживания ответчика истцу не известно, какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением не заключалось.  

Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Завалкин С.В., УФМС России по г.Москве в суд не явились, извещались надлежащим образом, уважительности причин не явки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, заслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что трехкомнатная отдельная квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности истцу, согласно договору о передачи права № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10, 11).

На ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире постоянно зарегистрированы: истец, ответчик, Юхацкова И.В. (л.д.18).

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ответчик в спорной квартире не проживает, какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было, суд приходит к выводу о том, что ответчик не был фактически вселен в спорную квартиру и не приобрел право пользования данным жилым помещением, вещей в спорной квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, доказательств чинения препятствий в проживании в спорной квартире не представлено, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30-31 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.12.2016 ░.