Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-7955/2010 от 02.09.2010

копия

№4г/5 –7955/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года г. Москва

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., рассмотрев надзорную жалобу Тарасова А.Т., поступившую в Московский городской суд 02 сентября 2010 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Тарасова А.Т. к Ланскому Д.Е. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.Т. обратился в суд с иском к Ланскому Д.Е. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Ланским Д.Е. 03 февраля 2006 года были заявлены исковые требования в Измайловский районный суд г. Москвы к Тарасову А.Т., Еняковой Е.А. о признании недействительным договора пожизненной ренты, истребовании квартиры из незаконного владения. Решением Измайловского районного суда от 09 июня 2009 года Ланскому Д.Е. отказано в удовлетворении исковых требований. Из-за предъявления необоснованных требований истец Тарасов А.Т. был вовлечен не по своей воле в несколько судебных процессов в Измайловском, Никулинском районных судах г. Москвы, в Солнечногорском городском суде, в связи с чем Тарасову А.Т. пришлось посетить несколько десятков судебных заседаний начиная с 2006 года, что негативно сказалась на здоровье Тарасова А.Т.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 июля 2010 года решение Никулинского районного суда от 04 марта 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе истец просит отменить вышеуказанные судебные постановления с вынесением по делу нового постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судами при рассмотрении гражданского дела допущено не было.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2007 года признан недействительным договор пожизненной ренты от 05 ноября 2004 года, заключенный между Акберовой З.А. и Еняковой Е.А., квартира, расположенная по адресу: г. Москва, …. истребована из незаконного владения Тарасова А.Т.

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 09 июня 2009 года в иске Ланского Д.Е. к Тарасову А.Т., Еняковой Е.А. о признании недействительным договора пожизненной ренты отказано, восстановлена запись в ЕГРП о переходе прав на вышеуказанную квартиру Тарасову А.Т.

Тарасов А.Т. страдает остеохондрозом позвоночника, артрозом коленных суставов, подагрическим артритом и по состоянию здоровья Тарасову А.Т. показано санаторно- курортное лечение один раз в год.

Специалистом неврологом 28 января 2008 года Тарасову А.Т. установлен диагноз астенодепрессивное состояние ситуационно обусловленное. Согласно справке №713 от 20 февраля 2008 года, выданной ГКБ №59, Тарасов А.Т. консультирован в ГКБ №59 и ему установлен диагноз остеохондроз позвоночника, сосудистая недостаточность сосудов нижних конечностей.

Согласно данным ПНД №9, Тарасов А.Т. наблюдается в диспансере с диагнозом депрессивное расстройство.

В соответствии с п.1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, по общим правилам, для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика.

Отказывая в иске, суд правильно исходил из отсутствия прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика, который реализовывал свое право на обращение в суд и ухудшением состояния здоровья истца.

Доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче надзорной жалобы Тарасова А.Т. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Тарасова А.Т. к Ланскому Д.Е. о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда подпись Богданова Г.В.