5-442/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Город Москва | 03 сентября 2019 года |
Коптевский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, д. 31 корп.2,
в составе судьи Пантыкиной О.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении
Нурматова Т.А., *** года рождения, уроженца *** Республики ***, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего *** г. рождения, не имеющего постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, со слов фактически проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
Нурматов Т.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Нурматов Т.А. 02 сентября 2019 года в 09 час. 50 мин., находясь в общественном месте – в вестибюле станции метро «***», расположенном по адресу: ***, на транспорте общего пользования повышенной опасности демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно – выражался нецензурной бранью в адрес пассажиров, на замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Нурматов Т.А. при судебном разбирательстве вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 02 сентября 2019 года находясь в метро действительно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. Просит не применять к нему наказание в виде административного ареста.
Суд, выслушав Нурматова Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения Нурматовым Т.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № *** от 02.09.2019 г., в котором подробно изложены обстоятельства нарушения Нурматовым Т.А. общественного порядка;
- рапортом *** об обстоятельствах выявления гражданина Нурматова Т.А., который нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал;
- письменными объяснениями сотрудников ***, согласно которым 02 сентября 2019 года на станции метро «***» Нурматов Т.А. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- протоколом об административном задержании от 02.09.2019 г.;
При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были.
Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.
Письменные объяснения свидетелей - ***суд признает достоверными доказательствами, поскольку они соответствуют установленным в суде обстоятельствам, их объяснения логичны, непротиворечивы, согласуются между собой. Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, в материалах дела не содержится.
Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Оценив собранные по делу доказательства, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Нурматова Т.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Нурматову Т.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также сведения о личности Нурматова Т.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
Также суд при назначении наказания учитывает материальное положение Нурматова Т.А.
С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить Нурматову Т.А. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ 02 ░░░░░░░░ 2019 ░. 10 ░░░. 30 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
2