Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 08.08.2019 по делу № 12-1273/2019 от 25.07.2019

№12-1273\19

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                               дата

Судья Никулинского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка № 181 адрес фио от дата, которым

фио фио, паспортные данные, проживающая по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,
об отмене которого фио просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность.

фио  на рассмотрение жалобы  не явилась, была  надлежащим образом извещена, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие.

 Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов административного дела, фио, по адресу: адрес, не уплатила в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (до дата включительно), административный штраф в размере сумма, назначенный вступившим дата в законную силу постановлением № 0356043010119010800054276 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, вступившим в законную силу постановлением № 0356043010119010800054276 от дата, извещением; карточкой материала из информационной системы обеспечения деятельности МАДИ по делу, и иными материалами дела.

Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Утверждения о незаконности постановления № 0356043010119010800054276 от дата, не могут быть приняты во внимание, поскольку приведенные обстоятельства не входят в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а рассматриваются в ином судебном порядке.

Подпунктом 3 части 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что постановление, вынесенное должностным лицом по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как следует из материалов дела, постановление № 0356043010119010800054276 от дата вступило в законную силу дата в связи с чем у  заявителя имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, которую она не исполнила.

В настоящее время постановление должностного лица не отменено, незаконным не признанно, в связи с чем мировой судья обоснованно привлек фио  к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о ее  личности, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо оснований для освобождения от административной ответственности  заявителем не представлено и по материалам дела не установлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 181 ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.9- ░.░.1, 2 ░░. 30.13 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░