Решение от 10.03.2015 по делу № 2-1224/2015 от 10.02.2015

Дело № 21224/2015                      10 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. С. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Муравьевой Е. А., Муравьеву Г. А., Муравьеву А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с участием представителя истца Рогалевой А. А., Муравьева Г. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Муравьевой Е. А., Муравьеву Г. А., Муравьеву А. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 по 30.11.2014 в размере <данные изъяты>, указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора социального найма, длительное время не оплачивают жилье и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Муравьев Г. А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, объяснив, что неоплата жилья и коммунальных услуг была вызвана тяжёлым материальным положением.

Ответчики Муравьева Е. А., Муравьев А. А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела (л.д. 15-16, 17, 20, 21), от получения судебных извещений уклонился (по сведениям организаций почтовой и телеграфной связи судебные извещения не были доставлены по причине неявки адресатов за их получением по извещениям), в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, признаёт ответчиков извещенными о дне, времени и месте разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае ответчиками не представлено возражений на исковые требования, не представлено доказательств в их подтверждение, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики занимают две комнаты в пятикомнатной <адрес> на условиях социального найма на основании ордера № от 01.10.1997 (л.д. 4, 11).

По указанному жилому помещению имеется задолженность за период с 01.10.2009 по 30.11.2014 в размере <данные изъяты>, возникшая в связи с тем, что оплата ежемесячных платежей ответчиком не производилась, либо производилась частично (л.д. 9-10). Ответчики не представили доказательств оплаты жилищно-коммунальных платежей за спорный период, не учтенных в расчете. Размер задолженности ими не оспорен.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таком положении в соответствии со ст. ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд полагает требования истца о взыскании задолженности с ответчиков по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги за период с 01.10.2009 по 30.11.2014 в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворенных исковых требований, так как истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины (л.д. 2), в силу ч.4 ст. 1, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с подп.1) п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по <данные изъяты> ((3200+2%*(198199,42-100000)/3) с каждого в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2009 ░░ 30.11.2014 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: