Дело №2-228/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 февраля 2018 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Елены Николаевны к Петровой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Е.Н. обратилась в суд с иском к Петровой С.М. о взыскании основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 168000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество:
- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;
- индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, <данные изъяты>м, инв. №, лит. № адрес объекта: <адрес>, <адрес>, условный №, кадастровый №,
путём реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью 500000 руб.; а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8680 руб. В обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиком обязательств по указанному договору займа.
В ходе рассмотрения дела председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец Кузьмина Е.Н., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Истец Кузьмина Е.Н., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Петрова С.М., третьи лица Михайлов О.В., судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Степанов Д.С., представитель третьего лица БАНКА «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузьминой Елены Николаевны к Петровой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Мордвинов