Решение от 23.11.2016 по делу № 2-1689/2016 от 17.10.2016

Дело №2-1689/2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23.11.2016 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.

при секретаре Студеновой М.Е.,

с участием представителя истца Балыбина Н. И. по доверенности Мироедовой Т. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыбина Н. И. к администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из числа земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Балыбина Н.И. по доверенности Мироедова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю из числа земель сельскохозяйственного назначения, которой была наделена мать истца Б. умершая дд.мм.гггг, на <данные изъяты> кадастровый №. В обосновании заявленного требования указав, что наследодателю Б. на основании постановления администрации <адрес> № от дд.мм.гггг предоставлялся в собственность земельный пай в размере <данные изъяты> в колхозе «<данные изъяты>. Истец, являясь наследником по закону Б., фактически принял наследство, взяв себе после смерти матери ее вещи и предметы домашнего обихода. Позже истцу стало известно о том, что Б. была наделена земельной долей, однако истец лишен возможности оформить свои наследственные права на указанную долю, в связи с тем, что нотариусу необходимо представить документы подтверждающие факт принятия наследства.

В судебное заседание истец Балыбин Н.И. не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель по доверенности Мироедова Т.С. на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание исполняющий полномочия главы Верхнеспасского сельсовета <адрес> Стрыков В.В. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

В судебное заседание представитель Комитета по управлению имуществом <адрес> не явился, возражений не представил.

В судебное заседание нотариус <адрес> и <адрес> Полякова А.Ю. не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет, одновременно сообщает, что после Б.., умершей дд.мм.гггг, наследственное дело в ее производстве заведено не было.

В судебном заседании свидетель Б.А. пояснил, что Балыбин Н.И. осуществлял похороны своей матери Б., после ее смерти забрал себе из ее дома личные вещи и холодильник.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Б. умершая дд.мм.гггг, на основании постановления администрации <адрес> № от дд.мм.гггг имела в собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу <адрес>, в границах колхоза «<данные изъяты>

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг признано право государственной собственности <адрес> на земельные доли, в том числе и которой была наделена Балыбина А.С..

Определением <данные изъяты> от дд.мм.гггг решение <данные изъяты> от дд.мм.гггг отменно по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2. ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследство после смерти Б. фактически принял сын Балыбин Н.И., данный факт подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А.

      Согласно справке <данные изъяты>» № от дд.мм.гггг Балыбин Н.И. получал арендную плату за использование земельной доли сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, принадлежавшей Б.А. умершей в дд.мм.гггг, за дд.мм.гггг

Ст.8 Гражданского кодекса РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 23.11.2016 ░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░