Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6399/2017 от 17.05.2017

№ 4г/10-11771

 4г/4-6399

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 г.                                                                        г. Москва               

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с  направленной по почте 05.05.2017 г. и поступившей в суд 17.05.2017 г. кассационной жалобой Балашова С.И. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 08.04.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Балашова С.И. к Министерству Обороны РФ, Департаменту бюджетного планирования МО РФ об обязании восстановить права и производить выплату пенсии с учетом процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 30%,

                                                          установил:

   

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как усматривается из документов, приложенных к кассационной жалобе, решение Пресненского районного суда г. Москвы от 08.04.2015 г., которое обжалует заявитель, вступило в законную силу 12.10.2016 г.

 Шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока, то есть шестимесячный срок для подачи указанной кассационной жалобы истек  12.04.2017 г.

Согласно штемпелю организации почтовой связи на конверте, данная кассационная жалоба заявителем направлена в Московский городской суд 10.05.2017 г.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции, пропущен.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей                      379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил: 

 

кассационную жалобу Балашова С.И. на решение Пресненского районного суда                г. Москвы от 08.04.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья 

            Московского городского суда                                                  Лукьяненко О.А.

4г-6399/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 25.05.2017
Истцы
Балашов С.И.
Ответчики
Министерство обороны РФ
Департамент бюджетного планирования МО РФ
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.05.2017
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее