<данные изъяты> Дело № 2- 3539/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2016 г. г. Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе
Председательствующего судьи Юшковой Т.Л.
при секретаре судебного заседания Гарифуллиной Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.В. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета г.Казани» об установлении факта владения и пользования садовым домиком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с исковыми требованиями об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за Денисовой А.В..
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования и просил установить факт владения и пользования на праве собственности садовым домиком № в садоводческом товариществе СНТ КГУ НПП им. В.И.Ленина за Денисовой А.В. – матерью истца.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, был извещены. Доказательства уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Денисова А.В. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета г.Казани» об установлении факта владения и пользования садовым домиком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья /Юшкова Т.Л./