Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-4069/2012 от 05.05.2012

№ 4г/1-4069

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой Куприяновой Г.П., поступившей в Московский городской суд 05.05.2012 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.06.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2011 г. по гражданскому делу по иску Куприянова А.Ю. к Куприянову Ю.А., Куприяновой Г.П., ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании договора приватизации частично недействительным, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Куприяновой Г.П. подана надзорная жалоба на вышеуказанные судебные постановления.

Между тем, в соответствии со ст. ст. 1, 4 ФЗ от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31.12.2011 г., рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

К кассационной жалобе заявителя копии решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.06.2011 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2011 г. не приложены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

надзорную (кассационную) Куприяновой Г.П. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.06.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2011 г. по гражданскому делу по иску Куприянова А.Ю. к Куприянову Ю.А., Куприяновой Г.П., ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании договора приватизации частично недействительным, признании права собственности - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко