Решение по делу № 9-157/2016 от 04.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» мая 2016 г. с.Красный Яр Самарской области

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А.

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с указанной жалобой, ФИО3 просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Из текста жалобы видно, что фактически заявитель обжалует действия судебного пристава-исполнителя Красноярского ОСП ФИО2

Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ, которым в разделе IV установлены особенности производства по отдельным категориям административных дел.Таким образом, заявителю необходимо оформить жалобу в соответствии с требованиями действующего законодательства в виде административного иска.

В соответствии со ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии жалобы ФИО3 на постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Отказ в принятии жалобы препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичной жалобой о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья Н.А.Тремасова