Решение по делу № 1-46/2015 от 03.03.2015

К делу № 1-46/2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

27 июля 2015 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий:    Коноваленко Т.В.,

С участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Павловского района, Краснодарского края: Кривега А.В.

При секретаре:    Датумян СВ.

Подсудимой:    Кононенко Татьяны Ивановны.

Защитника: адвоката    Пырхова А.Н. уд. № 3176, ордер № 198034

Рассмотрев в открытом судебном заседания дело в отношении Кононеко Татьяны Ивановны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ; ч.1 ст.292 УК РФ; ч.3 ст. 159 УК РФ; ч.3 ст. 159 УК РФ; ч.3 ст. 159 УК РФ; ч.3 ст. 159 УК РФ; ч.3 ст. 159 УК РФ; ч.1 ст.292 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Кононенко Т.И. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности, и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;

Она же совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности;

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;

Она же совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности;

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кононенко Т.И., являясь должностным лицом - заведующей МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской, наделенным организационно-распорядительными полномочиями, осуществляющая руководство учреждением в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, уставом МБДОУ ДС №9, утвержденным 14.02.2011, должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником управления образованием администрации муниципального образования <адрес>, согласно которой обязана руководить учреждением в соответствии с действующим законодательством, неся полноту ответственности за последствия принимаемых решений (п. 3.1 инструкции), осуществлять прием на работу, подбор и расстановку педагогических кадров, в пределах трудового законодательства, Устава (п. 3.10 инструкции), обеспечивать соблюдение трудовой и производственной дисциплины, способствовать развитию трудовой мотивации, выполнение директивных и нормативных документов по охране труда, благоприятный психологический микроклимат в трудовом коллективе (п. 3.20 инструкции), обеспечивать условия правильного ведения делопроизводства (п. 3.21 инструкции), имея умысел на злоупотребление должностными полномочиями, возникший в сентябре 2007 года, умышлено в период времени с сентября 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ в здании МБДОУ ДС №9, расположенном по адресу <адрес>, ст. Новопластуновская, <адрес>, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении незаконно, содействовать извлечению имущественной выгоды не связанной с безвозмездным обращением имущества, действуя в пользу музыкального руководителя ФИО52, а так же из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании Кононенко Т.И. из дружеских отношений угодить ФИО52, приукрасить действительное положение дел в вопросах укомплектования учреждения специалистами, скрыть свою некомпетентность в вопросах стимулирования труда работников МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской, осознавая общественную опасность своих действий, наступление вредных последствий в виде нарушения нормальной, регламентированной нормативными правовыми актами деятельности дошкольного учреждения, причинения имущественного ущерба государству, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы: незаконно оформила документы на фиктивное устройство на 0,5 ставки музыкального руководителя МБДОУ ДС № ФИО51. С этой целью внесла в официальные документы: трудовой договор № от 01.10.2007, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.12.2008, форма №Т- 2, профсоюзный билет на имя ФИО51 от 01.10.2007, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.06.2011, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.01.2012, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.10.2012, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.09.2013, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.01.2014, карточка персонального учета члена профсоюза, заявление на имя заведующей МДОУ № Кононенко Т.И. от 01.10.2007, приказ № от 20.06.2013, приказ № л/с от 17.10.2013, приказ № л/с от 02.09.2013, приказ № л\с от 01.03.2013, приказ № л\с от 01.03.2013, приказ № л\с от 03.03.2014, приказ № л/с от 03.03.2014, приказ № л/с от 03.02.2014, приказ № л/с от 10:01.2014, приказ № л/с от 10.01.2014, приказ № л/с от 10.01.2014, приказ № от 03.06.2011, приказ № л/с от 02.09.2011, приказ № л/с от 11.01.2011, приказ № л/с от 11.01.2011, приказ № л/с от 18.06.2012, а так же все табеля учета рабочего времени в части учета отработанного времени, времени отпусков ФИО51 и иные документы, оформляемые в процессе трудовой деятельности специалиста, заведомо ложные сведения о том, что ФИО51 с ДД.ММ.ГГГГ фактически выполняла трудовые обязанности на 0,5 ставки музыкального руководителя МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской, лично изготавливала вплоть до ДД.ММ.ГГГГ необходимые официальные документы, подтверждающие трудовую деятельность ФИО51, достоверно зная, что ФИО51 не осуществляла трудовую деятельность в МБДОУ ДС №9, что за нее, без какого-либо официального учета, фактически работу выполнял и получал заработную плату другой музыкальный руководитель ФИО52

По документам, содержащим заведомо ложные сведения на имя ФИО51 незаконно начислялись бюджетные денежные средства, которые фактически использовались ФИО52, который ошибочно полагал, что действия заведующей МБДОУ ДС № ст. <адрес> Кононенко Т.И. законны и в виду отсутствия учета рабочего времени, считал, что в полной мере отработал 0,5 ставки за ФИО51. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из бюджетных средств незаконно начислено ФИО51 и израсходовано ФИО52 296 339 рублей 99 копеек бюджетных средств, из которых 13827 руб. 21 коп. начислено и выплачено из бюджетных средств незаконно, поскольку ФИО52 не имел фактической возможности выполнять обязанности за ФИО51 в связи с наложением ее графика работы на график работы ФИО52.

Умышленные преступные действия Кононенко Т.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в части законного и обоснованного расходования бюджетных средств, имели большую степень отрицательного влияния на моральный климат в коллективе и на нормальную работу дошкольного учреждения, причинили ущерб государству в размере 13 827 руб. 21 коп.

Она же, являясь должностным лицом - заведующей МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской в период времени с сентября 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ, наделенным организационно-распорядительными полномочиями, имея умысел на совершение служебного подлога, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении незаконно, путем обмана, содействовать извлечению имущественной выгоды в пользу музыкального руководителя ФИО52, а так же из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении Кононенко Т.И. удержать ФИО52 от увольнения, приукрасить действительное положение с укомплектованием учреждения специалистами, скрыть свою некомпетентность в вопросах стимулирования труда работников МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской, умышленно в период времени с сентября 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ в здании МБДОУ ДС №9, расположенном по адресу <адрес>, ст. Новопластуновская, <адрес>, внесла в официальные документы: приказы о приеме на работу, о возложении дополнительного объема работы, дополнительные соглашения к трудовым договорам, приказы о предоставлении отпусков, табеля учета рабочего времени и иные документы, оформляемые в процессе трудовой деятельности специалиста, которые предусмотрены Трудовым кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №402-ФЗ «О Бухгалтерском учете», и которые предоставляют право работникам МБДОУ ДС № получать из бюджетных средств денежное вознаграждение за труд, использовать свое право на отдых, оплачиваемый из средств государства, заведомо ложные сведения о том, что ФИО51 с ДД.ММ.ГГГГ фактически выполняла трудовые обязанности на 0,5 ставки музыкального руководителя МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской, лично умышленно изготавливала вплоть до ДД.ММ.ГГГГ необходимые официальные документы, подтверждающие трудовую деятельность последней и необходимые для начисления денежного вознаграждения за труд, достоверно зная, что ФИО51 не осуществляла трудовую деятельность в МБДОУ ДС №9, что за нее заработную плату получает другой музыкальный руководитель ФИО52, умышленно вносила в указанные документы заведомо ложные сведения о работе ФИО51, организовывала проставление подписей в документах за ФИО51, подписывала документы, содержащие искаженную информацию лично и заверяла их печатью учреждения. Были внесены заведомо ложные сведения в документы, изготовленные на имя ФИО51: трудовой договор № от 01.10.2007, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.12.2008, форма №Т-2, профсоюзный билет на имя ФИО51 от 01.10.2007, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.06.2011, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.01.2012, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.10.2012, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.09.2013, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.01.2014, карточка персонального учета члена профсоюза, заявление на имя заведующей МДОУ № Кононенко Т.И. от 01.10.2007, приказ № от 20.06.2013, приказ № л/с от 17.10.2013, приказ № л/с от 02.09.2013, приказ № л\с от 01.03.2013, приказ № л\с от 01.03.2013, приказ № л\с от 03.03.2014, приказ № л/с от 03.03.2014, приказ № л/с от 03.02.2014, приказ № л/с от 10.01.2014, приказ № л/с от 10.01.2014, приказ № л/с от 10.01.2014, приказ № от 03.06.2011, приказ № л/с от 02.09.2011, приказ № л/с от 11.01.2011, приказ № л/с от 11.01.2011, приказ № л/с от 18.06.2012, а так же все табеля учета рабочего времени в части учета отработанного времени, времени отпусков ФИО51 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По документам, содержащим заведомо ложные сведения на имя ФИО51, незаконно начислялись бюджетные денежные средства в сумме 296 339рублей 99 копеек, которые фактически получались, и использовались по собственному усмотрению на личные нужды ФИО52

У Кононенко Т.И., являющейся должностным лицом - заведующей МБДОУ ДС № ст. <адрес>, назначенной на должность приказом № от 01.09.2001, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осуществляющая руководство учреждением в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, уставом МБДОУ ДС №9, должностной инструкцией, утвержденной начальником управления образованием администрации муниципального образования <адрес>, в январе 2006 года возник корыстный умысел на незаконное завладение денежными средствами длящийся в течение длительного периода времени вплоть до мая 2014 года путем мошенничества, то есть хищения денежных средств у сотрудников МБДОУ ДС №9, ст. Новопластуновская и администрации МО <адрес>, путем обмана с использованием своего служебного положения с целью присвоения бюджетных денежных средств и денежных средств работников детского сада как себе лично, а так же действуя незаконно в интересах отдельных работников, под видом поощрения последних.

Реализуя свой преступный длящийся умысел заведующая МБДОУ ДС № ст. <адрес> Кононенко Т.И. имея корыстный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, с целью присвоения как бюджетных денежных средств, так и денежных средств граждан, умышленно использовала свое служебное положение заведующей МБДОУ ДС № и организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предусматривающие право общего руководства деятельностью МБДОУ ДС №9, право принимать любые управленческие решения, касающиеся деятельности ДОУ, предусмотренные пунктами 2.1 и 4.4 должностной инструкции, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, наступление вредных последствий в виде хищения государственных бюджетных средств и средств граждан, сознательно совершила активные действия по незаконному хищению денежных средств:

- Кононенко Т.И. с целью получения денежных средств ФИО5 в период времени с июля 2011 по октябрь 2013 в здании МБДОУ ДС №9, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Новопластуновская, <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, наступление вредных последствий в виде хищения денег у ФИО5, сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения ФИО5, которая в период отпуска заведующей Кононенко Т.И. по документам и фактически исполняла ее обязанности, о том, что начисленные ФИО5 деньги за замещение заведующей должны использоваться на текущие нужды детского сада, незаконно ежемесячно после получения заработной платы требовала от ФИО5 возврата ей денег, указывая письменно на расчетном листе ФИО5 конкретную сумму которую нужно вернуть заведующей за вычетом 13 % подоходного налога. Из сумм, начисленных ФИО5, за июль 2011 года - 3308 руб. 10 коп; за август 2011 года - 8306 руб. 20 коп., за февраль 2012 года - 860 руб., за июль 2013 года - 4096 руб. 96 коп., за август 2013 года - 11778 руб. 75 коп., за сентябрь 2013 года - 1703 руб. 21 коп. Кононенко Т.И. путем обмана лично получила от ФИО5 в месяц выплаты заработной платы деньги, на общую сумму 20590 рублей. Она получила реальную возможность распоряжаться деньгами по собственному усмотрению. В результате умышленных, длящихся, преступных действий заведующей МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской Кононенко Т.И. причинен значительный ущерб ФИО5 в сумме 20590 рублей.

- Она же, реализуя ранее возникший единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств у государства путем обмана с использованием своего служебного положения в период времени с августа 2012 по май 2014 года в здании МБДОУ ДС №9, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Новопластуновская, <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, наступление вредных последствий в виде хищения государственных бюджетных средств, обманула, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения распорядителю государственными бюджетными средствами, предоставив в бухгалтерию органа исполнительной власти - администрацию муниципального образования <адрес> документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств и прав на получение денежных средств за выполнение дополнительного объема работы по замещаемой ставке, которые не соответствовали действительности, и которые содержались в подписанных и заверенных ею лично приказах о возложении дополнительного объема работы, дополнительных соглашениях к трудовым договорам, в табелях учета рабочего времени работника МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской ФИО46, ФИО45, ФИО34 Кононенко Т.И. сообщила заведомо ложные сведения, обманув государство в том, что

- ФИО46, замещала в августе 2012 года 0,3 ставки воспитателя за ФИО62, фактически заработала в качестве заработной платы из бюджетных средств 1947 руб; 29 коп. и 1353 руб. 41 коп., в феврале 2013 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО11 и 1,0 ставки воспитателя за ФИО12, фактически заработала в качестве заработной платы из бюджетных средств 946 руб. 88 коп/, и 371 руб. 32 коп., в июне 2013 года 0,5 вакантной ставки инструктора по физической культуре, фактически заработала в качестве заработной платы из бюджетных средств 830 руб. 59 коп.;

- в том что ФИО45, замещала в марте 2014 года 0,3 ставки воспитателя за ФИО5, фактически заработала в качестве заработной платы из бюджетных средств 1147 руб. 33 коп.;

- в том, что ФИО34 замещала в апреле 2014 года 0,5 ставки инструктора по физической культуре за ФИО70, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2494 руб. 81 коп., заведомо зная, что ФИО46, ФИО45 и ФИО34 не исполняли указанные обязанности.

После незаконного начисления и выдачи указанных сумм бюджетных денег ФИО46, ФИО45 и ФИО34, Кононенко Т.И., обманув указанных работников в том, что начисленные деньги должны использоваться на текущие нужды детского сада, незаконно потребовала возврата указанных сумм, лично получила деньги от ФИО46, ФИО45 и ФИО34, тем самым получила реальную возможность распоряжаться деньгами по собственному усмотрению, и причинив ущерб государству соответственно в суммах 5449 руб. 49 коп., 1147 руб. 33 коп. и 2494 руб. 81 коп. Своими длящимися умышленными преступными действиями заведующая МБДОУ ДС № ст. <адрес> Кононенко Т.И. причинила ущерб государству в общей сумме 9091 рубль 63 коп.

- Она же, Кононенко Т.И., реализуя однажды ранее возникший длящийся преступный корыстный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств у работников детского сада путем обмана с использованием своего служебного положения в период времени с апреля 2013 по май 2014 в здании МБДОУ ДС №9, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Новопластуновская, <адрес>, умышленно использовала свое служебное положение заведующей МБДОУ ДС №9, осознавая общественную опасность своих действий, наступление вредных последствий в виде хищения денег у ФИО32, сознательно совершила активные действия по незаконному хищению денег, т.е. обманула, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения ФИО32, которая по документам и фактически исполняла обязанности по. 1,5 ставкам дворника, в полном объеме и качественно, вместе со вторым дворником учреждения, убирала всю территорию детского сада, о том, что начисленные ФИО32 деньги за 0,5 вакантной ставки дворника должны использоваться на текущие нужды детского сада, незаконно ежемесячно после получения заработной платы требовала возврата ФИО32 денежных сумм: за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за май 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за июнь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за июль 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 39 коп., за август 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 83 коп., за сентябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 05 коп., за ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 05 коп., за декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 05 коп., за январь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за февраль 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за март 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за вычетом 13 процентов подоходного налога, лично получила от ФИО32 деньги за указанное время в общей сумме 24089 рублей 18 копеек (без учета подоходного налога 13 %), тем самым получила реальную возможность распоряжаться деньгами по собственному усмотрению.

В результате преступных мошеннических действий заведующей МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской Кононенко Т.И. ФИО32 причинен значительный ущерб в сумме 24089 рублей 18 копеек.

- Она же, Кононенко Т.П., являясь должностным лицом - заведующей МБДОУ ДС № ст. <адрес>, реализуя однажды ранее возникший длящийся преступный корыстный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств у государства и работников детского сада путем обмана с использованием своего служебного положения, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по май 2014 в здании МБДОУ ДС №9, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Новопластуновская, <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, наступление вредных последствий в виде хищения государственных бюджетных средств, сознательно совершила активные действия по незаконному хищению денежных средству государства - обманула, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения распорядителю государственными бюджетными средствами, предоставив в бухгалтерию органа исполнительной власти - администрацию муниципального образования <адрес> документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств и прав на получение денежных средств за выполнение дополнительного объема работы по замещаемым ставкам, которые не соответствовали действительности, и которые содержались в подписанных и заверенных ею лично приказах о возложении дополнительного объема работы, дополнительных соглашениях к трудовым договорам, в табелях учета рабочего времени работников МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской ФИО38, ФИО41, ФИО35, ФИО50, ФИО56, ФИО60, ФИО14, ФИО37, Кононенко Т.И. сообщила заведомо ложные сведения, обманув государство в том,

- что ФИО38 замещала в период с апреля 2013 года по апрель 2014 года, включительно, 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за май 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за июнь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за июль 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за август 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за сентябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за январь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за февраль 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за март 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб. После незаконного начисления и выдачи ФИО38 указанных сумм бюджетных денег, Кононенко Т.Н., обманула последнюю, объяснив, что начисленные деньги за 0,5 вакантной ставки дворника должны использоваться на различные нужды детского сада, незаконно ежемесячно после получения заработной платы требовала возврата ФИО38 указанных сумм, лично получила от последней деньги, тем самым получила реальную возможность распоряжаться деньгами по собственному усмотрению, причинила государству ущерб в сумме 22 752 рублей.

что ФИО38 замещала в феврале 2011 года 0,5 вакантной ставки воспитателя, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 903 руб. 55 коп., зная, что фактически обязанности последняя не исполняла, Кононенко Т.И. потребовала возврата указанной суммы за вычетом 13 процентов подоходного налога, лично получила от ФИО38 деньги в марте 2011 года, тем самым получила реальную возможность распоряжаться деньгами по собственному усмотрению.

что ФИО41 замещала в период июль-август 2012 года 0,3 ставки за инструктора по физической культуре в июле и 0,5 ставки по той же должности в августе за ФИО62, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств, соответственно за июль 885 руб. 13 коп., за август 2012года и 647 руб. 28 коп., зная, что фактически обязанности последняя не исполняла, после незаконного начисления и выдачи денег, Кононенко Т.И. потребовала возврата указанных сумм за вычетом 13 процентов подоходного налога, лично получила от ФИО41 деньги, соответственно, в августе и сентябре 2012 года, тем самым получила реальную возможность распоряжаться деньгами по собственному усмотрению.

что ФИО35 замещала в период с января по март 2014 года 0,5 вакантной ставки уборщицы, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств в январе 20ДД.ММ.ГГГГ руб., в феврале 20ДД.ММ.ГГГГ руб., в марте 20ДД.ММ.ГГГГ руб., зная, что фактически обязанности последняя не исполняла, после незаконного начисления и выдачи денег, Кононенко Т.И. потребовала возврата указанных сумм за вычетом 13 процентов подоходного налога, лично получила от ФИО35 деньги, соответственно, в феврале и марте 2014года,
тем самым получила реальную возможность распоряжаться деньгами по собственному усмотрению.

что ФИО50 замещала в октябре 2013 года 0,5 вакантной ставки уборщицы, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2602 руб. 50 коп.,

она же ФИО50 замещала в период с апреля по июнь 2014 года включительно 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за апрель 2024 руб., за май 2024 руб., а июнь 2024 руб., зная, что фактически обязанности последняя не исполняла, после незаконного начисления и выдачи денег, Кононенко Т.И. требовала ежемесячно возвращать указанные суммы за вычетом 13 процентов подоходного налога, ей через ФИО4, получила от ФИО50 деньги, соответственно, в ноябре 2013 года, в мае, июне и июле 2014 года, тем самым получила реальную возможность
распоряжаться деньгами по собственному усмотрению.    

что ФИО56 замещала в октябре и ноябре 2013 года 0,5 ставки инструктора по физической культуре за ФИО70, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за октябрь 1893 руб.48 коп., ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 63 коп., зная, что фактически обязанности последняя, не исполняла, после незаконного начисления и выдачи денег, Кононенко Т.И. потребовала возврата указанных сумм за вычетом 13 процентов подоходного налога, лично получила от ФИО56 деньги, соответственно, в ноябре и декабре 2013 года, тем самым получила реальную возможность распоряжаться деньгами по собственному усмотрению.

что ФИО60 замещала в июле 2013 года 0,5 вакантной ставки инструктора по физической культуре, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2082 руб. 67 коп.,

она же ФИО60 замещала в период с марта 2011 года по апрель 2012 года 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за март 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за май 20ДД.ММ.ГГГГ руб., июнь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., июль 2011 года 109 руб. 79 коп., за июль 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 11 коп., за август 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 11 коп., за сентябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., за октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., за ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., за январь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за февраль 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за март 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб., а всего за указанный период времени в общем получено 28105 руб. 07 коп., зная, что фактически обязанности последняя не исполняла, действуя в интересах ФИО60 из дружеских побуждений и личных симпатий, действуя в интересах ФИО60, позволяла последней ежемесячно получать деньги в месяц выдачи заработной платы и распоряжаться ими по собственному усмотрению. ФИО60, ошибочно полагавшая,что действия заведующей МБДОУ ДС № ст. <адрес> Кононенко Т.И. законны, потратила незаконно полученные бюджетные деньги в указанных суммах на собственные нужды.    

- что ФИО62 замещала в период с марта по ноябрь 2011 года 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за 2011 год в марте 885 руб., 68 коп., в апреле 2165 руб., в мае 2165 руб., в июне 2305 руб. 50 коп., в июле 2305 руб. 50 коп., в августе 2305 руб. 50 коп., в сентябре 4611 руб., в октябре 4611 руб., в ноябре 4611 руб., зная, что фактически обязанности дворника последняя не исполняла, действуя в интересах ФИО14 незаконно, под видом поощрения последней, ежемесячно позволяла ФИО14 получать деньги в месяц выдачи заработной платы, следующий за тем, за который была начислены заработная плата и распоряжаться ими по собственному усмотрению. ФИО62 ошибочно полагавшая, что действия заведующей МБДОУ ДС № ст. <адрес> Кононенко Т.И. законны, потратила незаконно полученные бюджетные деньги в указанных суммах на собственные нужды.

что ФИО37 замещала в период времени с января по декабрь 2011 года включительно 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за январь 2165 руб., за февраль 2165 руб., за март 2165 руб., за апрель 2165 руб., за май 2165 руб., за июнь 2305 руб. 50 коп., за июль 2305 руб. 50 коп, за август 2305 руб. 50 коп., за сентябрь 2305 руб. 50 коп., за октябрь 2305 руб. 50 коп., за ноябрь 2305 руб. 50 коп., за декабрь 2305 руб. 50 коп.,

она же - ФИО37 замещала в период времени с января по декабрь 2012 года включительно 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за январь 2305 руб. 50 коп., за февраль 2305 руб. 50 коп., за март 2305 руб. 50 коп., за апрель 2305 руб. 50 коп., за май 2305 руб. 50 коп., за июнь 2305 руб. 50 коп., за июль 2305 руб. 50 коп., за август 2305 руб. 50 коп., за сентябрь 2305 руб. 50 коп., за октябрь 2306 руб., за ноябрь 2306 руб., за декабрь 2306 руб.,

она же - ФИО37 замещала в период времени с января по декабрь 2013 года включительно 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за январь 2604 руб., за февраль 2604 руб., за март 2604 руб., за апрель 2604 руб., за май 2604 руб., за июнь 2604 руб., за июль 2604 руб., за август 2604 руб., за сентябрь 2604 руб., за октябрь 2603 руб., за ноябрь 2603 руб., за декабрь 2603 руб.,

- она же - ФИО37 замещала в период времени с января по апрель 2014 года включительно 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за январь 2777 руб., за февраль 2777 руб., за март 2777 руб., за апрель 2777 руб., зная, что фактически обязанности дворника последняя не исполняла, действуя в интересах ФИО37 незаконно, под видом поощрения последней, ежемесячно позволяла ФИО37 получать деньги в месяц выдачи заработной платы, следующий за тем, за который была начислены заработная плата и распоряжаться ими по собственному усмотрению. ФИО37 ошибочно полагавшая, что действия заведующей МБДОУ ДС № ст. <адрес> Кононенко Т.И. законны, потратила незаконно полученные бюджетные деньги в указанных суммах на собственные нужды. В результате преступных мошеннических действий заведующей МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской Кононенко Т.И. государству причинен имущественный ущерб в виде хищения бюджетных средств на сумму 178219 руб. 49 коп.

- Она же, Кононенко Т.И., являясь должностным лицом - заведующей МБДОУ ДС № ст. <адрес>, реализуя однажды ранее возникший длящийся преступный корыстный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств у государства и работников детского сада путем обмана с использованием своего служебного положения, в период времени с января 2006 года по декабрь 2008 года в здании МБДОУ ДС №9, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Новопластуновская, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, наступление вредных последствий в виде хищения денег ФИО35, ФИО33, ФИО34, умышленно путем обмана, ввела в заблуждение работников МБДОУ детский сад № ст. <адрес> ФИО35, ФИО33:,. ФИО34, объявив последним, что денежные средства из надтарифного фонда, начисленные им в качестве премий, выплата которых производился на основании действовавшего коллективного договора МБДОУ детский сад №9, положения о стимулирующих выплатах, и рассчитанных на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О межразрядных тарифных коэффициентах Единой тарифной сетки по оплате труда работников муниципальных учреждений», в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о разрядах тарифной ставки (оклада) первого разряда и о межразрядных тарифных коэффициентах Единой тарифной сетки по оплате труда работников федеральных государственных учреждений, и которые по сути являются частью заработной платы работника, подлежат возврату ей лично и предназначены для использования на нужды детского сада. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, заведующая Кононенко Т.И. в указанный период времени ежемесячно после выплаты заработной платы, требовала возврата начисленных премий и путем обмана лично получила денежные средства от: ФИО35 в феврале 2006 года 800 руб., в марте 2006 года - 700 руб., в июне 2006 года - 500 руб., в июле 2006 года - 700 руб., в августе 2006 года - 369 руб. 98 коп., в сентябре 2006 года -600 руб., в октябре 2006 года - 1000 руб., в декабре 2006 года -1200 руб., в январе 2007 года - 700 руб., в феврале 2007 года - 700 руб., в марте 2007 года 700 руб., в апреле 2007 года - 700 руб., в мае 2007 года - 700 руб., июле 2007 года - 381 руб. 81 коп., в августе 2007 года - 547 руб. 82 коп., в сентябре 2007 года - 700 руб., в октябре 2007 года - 700 руб., в ноябре 2007 года - 700 руб., в декабре 2007 года - 700 руб., в январе 2008 года - 1000 руб., в феврале 2008 года - 1000 руб., в марте 2008 года - 3500 руб., в апреле 2008 года - 1945 руб., в мае 2008 года - 473 руб. 68 коп., в июле 2008 года - 173 руб. 91 коп., в августе 2008 года -1000 руб., в сентябре 2008 года - 1000 руб., в октябре 2008 года -1000 руб., в ноябре 2008 года - 1000 руб., тем самым получила реальную возможность распоряжаться ими по собственному усмотрению;

от ФИО33 в январе 2006 года - 100 руб., в феврале 2006 года - 100 руб., в марте 2006 года - 13 руб. 64 коп., в апреле 2006 года - 100 руб., в мае 2006 года - 100 руб., в июне 2006 года - 1 О руб. 47 коп., в июле 2006 года 100 руб., в августе 2006 года - 100 руб., в сентябре 2006 года - 200 руб., в октябре 2006 года - 200 руб. в ноябре 2006 года - 200 руб., в декабре 2006 года - 200 руб., в феврале 2007 года - 168 руб. 42 коп., в марте 2&apos;007 года - 200 руб., в апреле 2007 года - 200 руб., в мае 2007 года - 200 руб., в июне 2007 года - 200 руб., в июле 2007 года - 200 руб., в августе 2007 года - 900 руб., в сентябре 2007 года - 675 руб., в октябре 2007 года - 900 руб., в ноябре 2007 года 900 руб., в январе 2008 года - 1000 руб., в марте 2008 года - 1000 руб., в сентябре 20ДД.ММ.ГГГГ руб., в октябре 2008 года - 1664 руб., в ноябре 2008 года - 1664 руб., тем самым получила реальную возможность распоряжаться ими по собственному усмотрению;

от ФИО34 в январе 2006 года - 500 руб., в марте 2006 года - 700 руб., в апреле 2006 года - 700 руб., в мае 2006 года - 700 руб., в июне 2006 года - 600 руб., в июле 2006 года - 700 руб., в октябре 2006 года - 700 руб., в декабре 2006 года - 1200 руб., в январе 2007 года - 700 руб., в феврале 2007 года - 1000 руб., в марте 20ДД.ММ.ГГГГ руб., в апреле 2007 года - 800 руб., в июне 2007 года - 700 руб., в июле 2007 года - 1000 руб., в январе 2008 года - 1000 руб., тем самым получила реальную возможность распоряжаться ими по собственному усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий заведующей МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской Кононенко Т.И. ФИО35 причинен значительный ущерб на общую сумму 25 192 руб. 20 коп., ФИО33 причинен значительный ущерб на общую сумму 13 859 руб. 53 коп., ФИО34 причинен значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Она же, Кононенко Т.И., являясь должностным лицом - заведующей МБДОУ ДС N9 ст. Новопластуновской в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наделенным организационно-распорядительными полномочиями, имея умысел на совершение служебного подлога, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении незаконно, путем обмана, извлечь имущественную выгоды себе лично, а так же в пользу других работников дошкольного образовательного учреждения, а именно, желая получить денежные средства, начисленные и выданные работникам за работу в периоды официальных отпусков, сверх уже выплаченных отпускных, а так же желая незаконно получить и использовать по собственному усмотрению часть денежных средств по вакантным савкам и из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении Кононенко Т.И. приукрасить действительное положение с укомплектованием учреждения специалистами, создания себе ложного авторитета как хорошего хозяйственника и руководителя, в стремлении скрыть свою некомпетентность в вопросах стимулирования труда работников МБДОУ и неумение законным путем изыскивать средства для содержания дошкольного учреждения в надлежащем порядке, умышленно в период времени с 2009 года по май 2014 года в здании МБДОУ ДС N9, расположенном по адресу <адрес>, ст. Новопластуновская, <адрес>, внесла в официальные документы: в приказы об увеличении нагрузки, в дополнительные соглашения к трудовым договорам, в табеля учета рабочего времени, приказы о предоставлении отпусков и иные документы, которые предусмотрены Трудовым кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N2402-ФЗ «О Бухгалтерском учете»,И которые предоставляют право работникам МБДОУ ДС N9 получать из бюджетных средств денежное вознаграждение за труд, производить отчисления в пенсионный фонд Российской Федерации, и в последующем получать пенсию, заведомо ложные сведения о фактическом исполнении работниками дошкольного учреждения обязанностей по замещению временно отсутствующих работников и вакантных должностей, а именно о том, что:

- ФИО38 замещала в период с апреля 2013 года по апрель 2014 года, включительно, 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за май 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за июнь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за июль 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за август 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за сентябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб.,

за декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за январь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за февраль 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за март 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб.,

ФИО38 замещала в июне 2014 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО46 и фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 536 руб. 76 коп.,

ФИО38 замещала в феврале 2011 года 0,5 вакантной ставки воспитателя, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 903 руб. 55 коп.,

ФИО38 замещала в феврале 2011 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО66, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1957 руб. 70 коп.;

-ФИО42 замещала в августе 2013 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО38, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1182 руб. 95 коп.;

- ФИО41 замещала в период июль-август 2012 года 0,3 ставки за инструктора по физической культуре в июле и 0,5 ставки по той же должности в августе за ФИО62, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств, соответственно за июль 885 руб. 13 коп., за август 2012года и 647 руб. 28 коп.;

ФИО34 замещала в декабре 2011 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО49, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 628 руб. 77 коп.,

ФИО34 замещала в августе 2013 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО49, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1182 руб. 95 коп.,

- ФИО34 замещала в марте 2011 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО41, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 260 руб. 11 коп.,

ФИО34 замещала в апреле 2014 года 0,5 ставки инструктора по физической культуре за ФИО70, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2494 руб. 81 коп.,

ФИО34 замещала в марте 2014 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО42, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1912 руб. 22 коп.;

ФИО46 замещала в августе 2012 года 0,3 ставки воспитателя за ФИО62, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1947 руб. 29 коп. и 1353 руб. 41 коп.,

-ФИО46 замещала в феврале 2013 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО11 и 1,0 ставки воспитателя за ФИО12, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 946 руб. 88 коп., и 371 руб. 32 коп.,

- ФИО46 замещала в июне 2013 года 0,5 вакантной ставки инструктора по физической культуре, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 830 руб. 59 коп.;

-ФИО35 замещала в июле 2013 года 0,25 ставки прачки за Пащенко СМ., фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1240 руб. 64 коп.,

- ФИО35 замещала в августе 2013 года 0,5 ставки прачки за ФИО40, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2365 руб. 91 коп.,

ФИО35 замещала в период с января по март 2014 года 0,5 вакантной ставки уборщицы, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств в январе 20ДД.ММ.ГГГГ руб., в феврале 20ДД.ММ.ГГГГ руб., в марте 20ДД.ММ.ГГГГ руб.

ФИО50 замещала в июле 2011 года 0,5 ставки сторожа за ФИО4, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1067 руб. 86 коп.,

ФИО50 замещала в июле 2012 года 0,5 ставки сторожа за ФИО35, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2387 руб. 01 коп.,

ФИО50 замещала в августе 2012 года 0,5 ставки сторожа за ФИО4, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2305 руб. 49 коп.,

ФИО50 замещала в июле 2013 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО33, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1244 руб. 67 коп.,

ФИО50 замещала в октябре 2013 года 0,5 вакантной ставки уборщицы, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2602 руб. 50 коп.,

ФИО50 замещала в период январь-март 2014 года 0,5 вакантной ставки уборщицы, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за январь 2777 руб., за февраль 2777 руб., за март 2777 руб., а всего общую сумму 8331 руб.,

ФИО50 замещала в период с апреля по июнь 2014 года включительно 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за апрель 2024 руб., за май 2024 руб., а июнь 2024 руб., а всего в общей сумме 6072 руб.;

-ФИО33 замещала в июле 2011 года 0,5 ставки повара за Небросскую, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1097 руб. 87 коп.,

ФИО33 замещала в августе 2011 года 0,5 ставки прачки за ФИО40, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2004 руб. 78 коп.,

ФИО33 замещала в январе 2013 года 0,5 вакантной ставки сторожа, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1467 руб. 58 коп.;

ФИО56 замещала в октябре 2013 года 0,5 ставки инструктора по физической культуре за ФИО70, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1893 руб.48 коп.,

она же замещала в ноябре 2013 года 0,5 ставки инструктора по физической культуре за ФИО70, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 3740 руб. 63 коп.;

ФИО49 замещала в мае 2012 года 0,5 ставки мл. воспитателя за ФИО39, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 439 руб. 14 коп.,

ФИО49 замещала в июле 2012 года 0,25 ставки машиниста по стирке белья за ФИО16, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1047 руб. 95 коп.,

ФИО49 замещала в июне 2013 года 0,5 вакантной ставки уборщика служебных помещений, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1232 руб. 76 коп.,

ФИО49 замещала в июле 2013 года 0,5 вакантной ставки уборщика служебных помещений, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1244 руб. 67 коп.;

ФИО57 замещала в феврале 2011 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО66, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1957 руб. 70 коп.,

ФИО57 замещала в мае 2011 года 1,0 ставки воспитателя за ФИО34, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1144 руб. 50 коп.,

ФИО57 замещала в августе 2011 года 0,5 ставки машиниста по стирке белья за ФИО40, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2004 руб. 78 коп.,

ФИО57 замещала в сентябре 2011 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО74, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1047 руб. 95 коп.,

ФИО57 замещала в октябре 2011 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО39, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1207 руб. 64 коп.,

ФИО57 замещала в октябре 2011 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО74, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1097 руб. 86 коп.,

ФИО57 замещала в ноябре 2011 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО41, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1451 руб. 06 коп.,    

она же ФИО57 замещала в июне 2012 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО39, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1268 руб. 03 коп.,

ФИО57 замещала в мае 2012 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО39, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 439 руб. 14 коп.,

ФИО57 замещала в январе 2013 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО38, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1224 руб. 71 коп.,

она же ФИО57 замещала в июне 2013 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО33, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1232 руб. 76 коп.,

ФИО57 замещала в августе 2013 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО37, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2365 руб. 91 коп.,

ФИО57 замещала в сентябре 2013 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО38, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1239 руб. 29 коп.,

ФИО57 замещала в октябрь 2013 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО54, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1244 руб. 67 коп.,

ФИО57 замещала в декабре 2013 года 0,5 вакантной ставки уборщика служебных помещений, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2602 руб. 50 коп.,

-ФИО57 замещала в феврале 2014 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО33, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 694 руб. 25 коп.,

-ФИО57 замещала в марте 2014 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО33, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2082 руб. 75 коп.;

ФИО60 замещала в июле 2013 года 0,5 вакантной ставки инструктора по физической культуре, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2082 руб. 67 коп.;

она же ФИО60 замещала в период с марта 2011 года по апрель 2012 года 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за март 20ДД.ММ.ГГГГ руб, за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за май 20ДД.ММ.ГГГГ руб., июнь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., июль 2011 года 109 руб. 79 коп., за июль 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 11 коп., за август 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 11 коп., за сентябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., за октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., за ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., за январь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за февраль 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за март 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб.;

ФИО59 замещал в июле 2012 года 0,5 ставки сторожа за ФИО35, фактически заработал и получил в качестве заработной платы из бюджетных средств 2148 руб. 31 коп.;

ФИО59 замещал в декабре 2012 года 0,5 ставки сторожа за ФИО4, фактически заработал и получил в качестве заработной платы из бюджетных средств 1808 руб. 05 коп.;

ФИО32 замещала в период с апреля 2013 года по апрель 2014 года 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за май 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за июнь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за июль 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 39 коп., за август 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 83 коп., за сентябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 05 коп., за ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 05 коп., за декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 05 коп., за январь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за февраль 20ДД.ММ.ГГГГ
руб., за март 20ДД.ММ.ГГГГ руб., за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ руб.;

ФИО62 замещала в период с марта по ноябрь 2011 года 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за 2011 год в марте 885 руб., 68 коп., в апреле 2165 руб., в мае 2165 руб., в июне 2305 руб. 50 коп., в июле 2305 руб. 50 коп., в августе 2305 руб. 50 коп., в сентябре 4611 руб., в октябре 4611 руб., в ноябре 4611 руб.;

ФИО45 замещала в марте 2014 года 0,3 ставки воспитателя за ФИО5, фактически заработал и получил в качестве заработной платы из бюджетных средств 1147 руб. 33 коп.;

-ФИО54 замещала в июне 2012 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО38, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1152 руб. 75 коп.;

- ФИО54 замещала в июле 2012 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО57, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1047 руб. 95 коп.;

ФИО54 замещала в августе 2012 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО57, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1002 руб. 39 коп.;

ФИО54 замещала в мае 2013 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО17, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 949 руб. 32 коп.;

ФИО54 замещала в июне 2013 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО33, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1232 руб. 76 коп.;

ФИО54 замещала в июле 2013 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО33, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 1244 руб. 67 коп.;

-ФИО54 замещала в феврале 2014 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО33, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 694 руб. 25 коп.;

ФИО54 замещала в марте 2014 года 0,5 ставки младшего воспитателя за ФИО33, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 2082 руб. 75 коп.;

ФИО54 замещала в июне 2014 года 0,5 ставки воспитателя за ФИО41, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств 357 руб. 84 коп.;

ФИО37 замещала в период времени с января по декабрь 2011 года включительно 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за январь 2165 руб., за февраль 2165 руб., за март 2165 руб., за апрель 2165 руб., за май 2165 руб., за июнь 2305 руб. 50 коп., за июль 2305 руб. 50 коп, за август 2305 руб. 50 коп., за сентябрь 2305 руб. 50 коп., за октябрь 2305 руб. 50 коп., за ноябрь 2305 руб. 50 коп., за декабрь 2305 руб. 50 коп.,

ФИО37 замещала в период времени с января по декабрь 2012 года включительно 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за январь 2305 руб. 50 коп., за февраль 2305 руб. 50 коп., за март 2305 руб. 50 коп., за апрель 2305 руб. 50 коп., за май 2305 руб. 50 коп., за июнь 2305 руб. 50 коп., за июль 2305 руб. 50 коп., за август 2305 руб. 50 коп., за сентябрь 2305 руб. 50 коп., за октябрь 2306 руб., за ноябрь 2306 руб., за декабрь 2306 руб.,

ФИО37 замещала в период времени с января по декабрь 2013 года включительно 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за январь 2604 руб., за февраль 2604 руб., за март 2604 руб., за апрель 2604 руб., за май 2604 руб., за июнь 2604 руб., за июль 2604 руб., за август 2604 руб., за сентябрь 2604 руб., за октябрь 2603 руб., за ноябрь 2603 руб., за декабрь 2603 руб.,

ФИО37 замещала в период времени с января по апрель 2014 года включительно 0,5 вакантной ставки дворника, фактически заработала и получила в качестве заработной платы из бюджетных средств за январь 2777 руб., за февраль 2777 руб., за март 2777 руб., за апрель 2777 руб.

младший воспитатель ФИО33 в 2009 году, в 2010 году, в 2011 году, в 2012 году, в 2013 году и в 2014 году: находилась в очередных ежегодных отпусках и на работу в период отпусков не выходила, хотя достоверно знала, что ФИО33 положенные ей дни отпуска не использовала, а продолжила неофициально выполнять трудовые обязанности по своей должности младшего воспитателя, т.е. в период с 2009 по 2014 годы включительно не пользовалась правом на отдых, предоставленным Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ.

младший воспитатель ФИО37 в 2011 году, в 2012 году, в 2013 году и в 2014 году находилась в очередных ежегодных отпусках и на работу в период отпусков не выходила, хотя достоверно знала, что ФИО37 положенные ей дни отпуска в эти года не использовала, а продолжила неофициально выполнять трудовые обязанности по своей должности младшего воспитателя, т.е. в период с 2011 по 2014 годы включительно; не пользовалась правом на отдых, предоставленным Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ.

младший воспитатель ФИО4 в 2011 году, в 2012 году, в 2013 году и в 2014 году находилась в очередных ежегодных отпусках и на работу в период отпусков не выходила, хотя знала, что ФИО4 дни отпуска в эти года не использовала, а продолжила неофициально выполнять трудовые обязанности по своей должности младшего воспитателя, т.е. в период с 2011 по 2014 годы включительно не пользовалась правом на отдых, предоставленным Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ.

При этом заведующая МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской Кононенко Т.И. заведомо знала, что данные работники детского сада не будут выполнять порученный им приказами дополнительный объем работы, лично не требовала от них согласия на это, не требовала фактического выполнения работниками дополнительно возложенной нагрузки по замещению, достоверно знала, что работа вышеуказанными работниками МБДОУ № не выполнялась, лично или через младшего воспитателя ФИО37 требовала возврата большей части незаконно начисленной указанным работникам заработной платы за вычетом 13%, удерживаемых с дохода работников отчислений в пенсионный и иные социальные фонды для того, что бы распоряжаться данными средствами лично, по своему усмотрению, распределяя деньги между другими работниками, которые без официального оформления, по ее личному указанию фактически выполняли обязанности по замещению, в том числе и во время своих отпусков.

В результате незаконных, преступных действий Кононенко Т.И. указанным выше работникам детского сада № ст. Новопластуновской, которые формально числились на замещении, необоснованно была начислена заработная плата за фактически не выполненную ими работы, сделаны денежные отчисления в пенсионный фонд, в то время, когда фактически работавшие по замещению отсутствующих работников и вакантных ставок были лишены таких социальных отчислений, длительное время не воспользовались правом на отдых, предоставленным Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ.    

Подсудимая Кононенко Т.И. судебном заседании вину не признала, так как считает, что преступлений не совершала. Она пояснила, что работает заведующей МБДОУ № ст. Новопластуновской, <адрес> с 2001 года. В октябре 2007 году она оформила пакет документов о приеме на работу на 0,5 ставки музыкальным руководителем ФИО51; трудовой договор, дополнения к трудовому договору, табель учета рабочего времени, приказы и другие документы за весь период до 25.04.2014года, которая фактически не работала. Работал за неё ФИО52, который и получал начисленную заработную плату по доверенности, выданной ФИО51 его супруге. Все документы с октября 2007 по апрель 2014 года на ФИО51 подписывала она, помогала в оформлении документов ей ФИО37. Она вынуждена была пойти на это, так как ФИО52 уходил работать в школу искусств. Садику необходим был такой специалист как ФИО52, им возрождалось казачество. Он имел право работать на 0.5 ставки музыкального руководителя в садике, но выполнял работу на одну ставку, во всех группах садика. Заработную плату он отрабатывал, получал, и тратил на свои нужды.

По просьбе работников садика, находящихся в очередном трудовом отпуске, разрешала продолжать выполнять трудовые обязанности. Для того, чтобы сотрудники получили заработную плату находясь в отпуске, так как испытывали тяжелое материальное положение, их обязанности приказами возлагались на других сотрудников, которые фактически не работали. Полученную, но не заработанную заработную плату отдавали лицам, которые фактически работали. Это делалось с согласия сотрудников. Все необходимые для этого юридические, бухгалтерские документы подписывала она.

Денежных средств, выделяемых из бюджета на нужды садика, было недостаточно. Чтобы садик был образцовым, в нем было хорошо работать, а детям развиваться, требовались дополнительные денежные средства. Эти денежные средства получали за счет вакантных должностей, имевшихся в садике. На эти должности, с согласия сотрудников садика, оформлялись приказы, бухгалтерские документы, которые подписывались ею, сдавались в бухгалтерию МУ ЦБ управления образования администрации МО <адрес> для начисления денежных средств, а сотрудниками получалась заработная плата. Так как они не выполняли работу, то полученные денежные средства расходовались на нужды садика, текущий ремонт, благоустройство, озеленение территории, ремонт бытовой техники, покупку моющих средств и т.д. она представила при расследовании уголовного дела документы кассовые товарные чеки,накладные в количестве 410 штук, подтверждающие приобретение для садика товаро-материальных ценностей. Так как она эти денежные средства не присваивала, то и обвинение в части хищения не признает. За весь период работы заведующей она не находилась в отпуске, но документально его оформляла. Она работала, а документы оформляла на замещаемое лицо. Это лицо, получая заработную плату, возвращало ей денежные средства, так как работу не выполняло. О том, что денежные средства, которые сотрудниками

Своими показаниями подсудимая подтвердила свою вину в предъявленном ей обвинении.

Вина подсудимой Кононенко Т.И. в совершении преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО36, потерпевшими: ФИО5, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, свидетелей: ФИО37, ФИО38,ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО14, ФИО63, ФИО64, ФИО18, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО19, ФИО71, ФИО4, ФИО72, материалами уголовного дела.

Представитель администрации МО <адрес> ФИО36 пояснил, что заведующей МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской длительное время являлась Кононенко Т.И.. Она с октября 2007г. по 25.04. 2014 года оформила документы о приеме на работу ФИО51, которая не работала. За ФИО51 выполнял работу музыкального руководителя ФИО20, который получал и использовал по личному усмотрению заработную плату за ФИО51. Трудовой договор с ФИО51, приказы о приеме на работу, премировании, дополнительные соглашения, табель учета рабочего времени, издавались и подписывались Кононенко Т.И, что являлось нарушением Закона. В результате действий Кононенко Т.И. в период с 2007 по 2014 год из бюджетных средств ФИО52 незаконно начислено, и израсходовано 296 339,99 рублей, похищено бюджетных средств на сумму- 13827,21 рублей. Действия Кононенко Т.И. повлекли существенный вред государству в лице МО <адрес>.

Она же издавала приказы на замещение вакантных должностей, при нахождении сотрудников в трудовых отпусках. Лица, находящиеся в отпуске фактически работали, а приказы на замещение оформлялись на лиц, которые не исполняли эти обязанности, с целью получить бюджетные средства. Если работник детского сада находится официально в предоставленном ему отпуске, то он не может фактически выходить и выполнять работу, связанную с детьми, поскольку юридически он не несет никой ответственности за детей.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что она работала на 0,5 и 0,3 ставок старшего воспитателя и воспитателя в МБДОУ № ст. Новопластуновской, <адрес>. ФИО51 в детском садике никогда не работала, но по документам ФИО51 числилась в должности музыкального руководителя. За ФИО51 заработную плату получал ФИО52, и работал за неё, но недостаточно. Его рабочий день начинался в 8 ч. 30 мин. и заканчивался в 10 ч. - 10 ч. 30 минут. Рабочее время, согласно образовательному процессу, с 08 часов до 10 часов 30 минут. Иногда ФИО52 вообще не приходил, так как работал в другом месте. Кононенко Т.И. оформила ФИО51 как музыкального работника детского сада на 0.5 ставки. Она знала, что ФИО51 фактически не работала. Она составляла график работы сотрудников садика на год. Кононенко Т.И. давала указания, как составить график работы ФИО51, который не должен был совпадать с графиком работы ФИО52.

Она в 2012 году числилась дворником, но фактически не выполняла эти обязанности. Кононенко Т.И. похитила у неё денежные средства, начисленные из стимулирующего фонда в феврале 2012 года в сумме 860 рублей. На расчетном листе указано на возврат данной суммы подсудимой, что она и выполнила. Это её заработок и для неё является значительным.

В 2011 году она числилась инструктором по физической культуре на 0,5 ставки, на 1 ставку дворника, но фактически не работала и не имела возможность работать, так как работала старшим воспитателем. Получать заработную плату на 1 ставку дворника, якобы за интенсивную работу по основной должности. Она не знала, что это незаконно и не правильно, считала, если заведующая так делает, значит так можно.

Во время трудового отпуска Кононенко Т.И. она по приказам замещала и выполняла работу заведующей садиком № 9. За замещение ей начислялась заработная плата. Какая сумма подлежала возврату Кононенко Т.И., указывалось на расчетных листах, её и отдавала подсудимой: за июль и август 2011 года - 9140 рублей, в августе 2013 года - 9130 рублей; в сентябре 2013 года - 1460 рублей. Для неё эти суммы были значительные, так как получает маленькую заработную плату 6000рублей, просит взыскать с подсудимой 20590 рублей.

Ей известно, со слов сотрудников, ФИО55, ФИО42, ФИО57, Цинк, ФИО74, ФИО34, ФИО32, ФИО46, ФИО45, Кретовой, Марченко, Пащенко, а так же она сама видела, что пометки о возврате денег проставлялись всем работникам без исключения. Кононенко Т.И. забирала часть начисленных денежных средств за замещение вакантных должностей и стимулирующих выплат. Как и кем именно были использованы деньги, которые сотрудниками возвращались подсудимой, она не знает.

Потерпевшая ФИО34 пояснила, что в садике работает дворником. В период работы, с её согласия начислялись денежные средства за замещение вакантных должностей, и за лиц, которые находились в отпуске, но работали на своих местах. Замещала она работника по образовательной физкультуре, но не выполняла эти обязанности в 2011году. На расчетном листе указывались суммы, которые необходимо было вернуть Кононенко Т.И. или тем лицам, которые фактически выполняли работу. Она относила в магазин «Домовенок» не заработанные, но полученные денежные средства, погашая долг за бензокосилку, и другие товары. На расчетных листах сотрудников указаны были суммы, которые необходимо было вернуть подсудимой, или другим лицам, выполнявшим работу. По документам замещала, но не работала фактически: в марте 2014г. за ФИО42, за ФИО49 в августе 2013г, за ФИО41 в марте 2011г, ФИО70 в апреле 2014года. Музыкальным руководителем в садике № был ФИО52. ФИО51 не работала, но по распоряжению заведующей Кононенко Т.И. числилась с ДД.ММ.ГГГГ работающей в качестве музыкального руководителя.

Ей начислялись денежные средства над тарифного фонда: в 2004 году- 1142,54 рубля, 2176,65 рубля, 1445,92 рубля, 1498,09 рубля; в 2005 году - 350 рублей, 350 рублей, 300 рублей; в 2006 году - 500 рублей, 700 рублей, 700 рублей, 700 рублей, 600 рублей, 700 рублей, 700 рублей, 1200 рублей; в 2007 году - 700 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 800 рублей, 700 рублей, 700 рублей, 1000 рублей, 800 рублей; в 2008 году - 1000 рублей, 325 рублей. Согласно справке бухгалтерии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено стимулирующих выплат в сумме 12 000 рублей. Эти денежные средства она не получила, по указанию заведующей они были использованы на нужды садика, но куда конкретно ей неизвестно. Данная сумма для неё являлась в то время значительным ущербом, но от взыскания этой суммы отказывается.

Музыкальным руководителем в садике № был ФИО52. ФИО51 не работала, но по распоряжению заведующей Кононенко Т.И. числилась с ДД.ММ.ГГГГ работающей в качестве музыкального руководителя.

Потерпевшая ФИО32 пояснила, что работает в детском садике № ст. Новопластуновской дворником с 2006 года Весной 2013 года Кононенко Т.И. обратилась к ней с просьбой дать согласие на начисление на её имя денежных средств, которые будут использованы на нужды садика. Выполнять работу она не будет, а полученные деньги 600, 700 рублей в месяц будет отдавать на нужды садика. Она согласилась и начисленные излишне денежные средства в сумме 29 293 рубля 21 копейку, согласно расчетным листам, отдавала заведующей, которая сама покупала, или приобретали за эти деньги необходимые товары для садика дворники. Её заработную плату дворника никто не присваивал. Она получала все заработанные средства, претензий к Кононенко Т.И. не имеет.

В период с 2011 по апрель 2014 года она замещала младших воспитателей ФИО54, ФИО50, ФИО49, ФИО38, ФИО39, работала за них, денежные средства начислялись указанным лица,, которых она замещала, а потом ей они отдавали денежные средства. О том, что ФИО37 является дворником в садике, ей известно стало недавно, она ни разу не видела, чтобы ФИО37 фактически выполняла обязанности дворника. На расчетных листах суммы, которые нужно было вернуть заведующей или другим лицам, рассчитывала и писала ФИО37.

ФИО21 пояснила, что в период с 2006 по 2011 годы работала воспитателем, ас 2013 по 2014 годы - сторожем МБДОУ ДС №9, ст. Новопластуновская.. ФИО51 в детском садике не работала вообще, музыкальным руководителем работал ФИО52 Во время трудового отпуска работники работали на своих должностях, но получать заработную плату не имели права. Их заработная плата начислялась другим лицам, которые получая её, отдавали отпускникам, фактически выполнявшим работу. Она свой отпуск работала, так как испытывала тяжелое материальное положение. Кононенко Т.И. просьбу удовлетворяла, но начислялись деньги другим сотрудникам. Эти сотрудники возвращали не заработанные денежные средства, тем, кто работал. На неё оформлялось замещение Пащенко СМ, ФИО40, ФИО54, ФИО39. На расчетных листах указана была сумма, и кому отдать её. Свою заработную плату никому не отдавала. Отдавала Кононенко Т.И. деньги, которые начислены были по вакансии, но не работала, за январь, март 2014 года. Эти деньги тратились на нужды садика, отдавались в магазин «1000» мелочей за приобретенные ранее в долг товары. Последний раз помнит, что приобретали противопожарный инвентарь для садика. Согласно справке бухгалтерии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей было начислено стимулирующих выплат в сумме 25 192,20 рублей. Эта сумма в то время для нее была значительной. Эти денежные средства она бы не отдавала на нужды садика, если бы знала, что они являлись её заработной платой. Претензий к подсудимой не имеет, считает её невиновной, гражданский иск не заявляет.

Потерпевшая ФИО33 пояснила, что работает в садике № ст. Новопластуновской с 1996 года. В период с 2011 года по 2014 год она замещала младших воспитателей ФИО39, ФИО57, ФИО38, ФИО49, ФИО54, ФИО17, фактически работала по замещению и получала за это денежные средства в полном объеме. Работу ФИО22 не выполняла, так как работала она сама. Документы на замещение были оформлены на неё, и при получении заработной платы отдала её деньги ей. У неё было тяжелое материальное положение, заработная плата маленькая и поэтому в период своего трудового отпуска продолжала работать. Заработная плата начислена была другим лицам, которые, получив её, отдавали ей. Документы оформлялись заведующей Кононенко Т.И., которая и следила и контролировала за соблюдением требований безопасности детей. Претензий к подсудимой не имеет, просит строго не наказывать.

Свидетель ФИО51 в судебном заседании пояснила, что работает в ДШИ и знает музыкального руководителя детского сада № ст. Новопластуновской ФИО52. По его просьбе написала на имя заведующей детским са<адрес> заявление о приеме на работу в садик музыкальным руководителем в 2007 году. В 2014 году Кононенко Т.И. попросила написать заявление об увольнении. Она сделала это, но в садике не работала, денежные средства не получала. По её доверенности заработную плату получала жена ФИО52.

Свидетель ФИО52 суду пояснил, что работал в детском садике № ст. Новопластуновской и ДШИ ст. Новопластуновской с 2007 года. В садике работал на 0.5 ставки, но выполнял работу на полную ставку, что его не устраивало. Кононенко Т.И. не желала его отпускать и предложила 0.5 ставки музыкального руководителя оформить на другое лицо. Он предложил ФИО23, на которую Кононенко Т.И. оформила документы. Он работал, получал заработную плату, которая начислялась ФИО51, расписывался в документах за ФИО51 и считал, что это законно. Когда началась проверка в 2014 году, ФИО51 написала заявление об увольнении. Он полностью выполнял работу на штатную единицу, даже больше, отрабатывал полученную за себя и ФИО51 зарплату.

Свидетель ФИО53 своими показаниями подтвердила, что муж работал за ФИО51 в детском садике № ст. Новпластуновской. Денежные средства, заработная плата, перечислялись ФИО51, которые она снимала по её доверенности, так как работу за неё выполнял её муж, ФИО52.

Свидетель ФИО37 пояснила суду, что работает в должности младшего воспитателя в МБДОУ детский сад&apos; № ст. Новопластуновской с 2007года. Фактически выполняет работу делопроизводителя: ведет документацию по личному составу работников МБДОУ, занимается профсоюзной деятельностью, изготовлением внутренних приказов по указанию заведующей МБДОУ, ведение документации по охране труда, трудовые договора, карточки - Т2, и другую работу. ФИО52 работал на 0,5 ставки музыкальным руководителем в садике по совместительству. В октябре 2007 года Кононенко Т.И. дала указание подготовить личное дело ФИО51, передав её личное заявление, в светокопиях паспорт, диплом об образовании, ФИО7, страховое свидетельство, трудовую книжку, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме её на работу в МБДОУ д/с № на должность музыкального руководителя по совместительству с окла<адрес>.5 ставки. Сказала, что ФИО51 работать не будет, но в табеле учета рабочего времени необходимо ставить фиктивные отметки о выходе её на работу. Работать за неё, и подписывать документы, будет ФИО52. Она выполнила указание, подготовила трудовой договор, позже дополнительные соглашения к договорам, включала её в табель учета рабочего времени, и вела все документы, но подписывала их как руководитель Кононенко Т.И.. Все подписи за ФИО51 производил ФИО52. По указанию заведующей подготовила документы по увольнению с ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 с должности. ФИО5 обязана была контролировать ежедневную работу ФИО52

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО71, данные на предварительном следствии. Она пояснила, что является сотрудником централизованной бухгалтерии администрации <адрес>. На основании письма ОМВД РФ по <адрес> ею проведена проверка возможности отработки рабочего времени ФИО52, работающего в МБДОУ ДС № ст. <адрес> на 0,5 ставки музыкальным руководителем. Проверялся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по представленным графикам его рабочего времени МБДОУ ДС № ст. Новопластуновской, <адрес> и ДШИ ст. Новопластуновской. При проверке установила, что в некоторые дни время расписаний занятий с детьми, выше указанных организаций совпадает, что говорит о не отработке рабочего времени ФИО52 необоснованно получены средства по заработной плате на сумму 13827,21 рублей. Согласно представленных графиков занятий ФИО52 не имел фактической возможности в полной мере выполнять функциональные обязанности ФИО51 из-за накладок по времени в расписании в предоставленных ей графиков занятий преподавателя. На основании письма от ДД.ММ.ГГГГ № ОМВД РФ по <адрес> провела проверку начисления денежных средств в качестве заработной платы музыкальному руководителю МБДОУ № ФИО51 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ей были представлены: справки о доходах ФИО51, карточки-справки; выписки из приказов о предоставлении трудового отпуска, о выплатах стимулирующего характера, об оказании материальной помощи, об установлении краевых доплат педагогическим работникам; табеля учета рабочего времени. За проверяемый период на основании бухгалтерских и кадровых документов, составленных ответственным лицом и согласованных заведующей МБДОУ № ст. Новопластуновской ФИО51 было получено денежных средств в сумме 296339,99 рублей. По проверкам она составила акты.

(том № л.д. 209-212)

Потерпевшая: ФИО5, ФИО32, ФИО24, ФИО34, ФИО35, свидетели: ФИО38:,ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55; ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО14, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО4, своими показаниями подтвердили, что ФИО51 музыкальным руководителем в садике № ст. Новопластуновской не работала. Кононенко Т.И., как руководителю садика, о том, что ФИО51 в период с октября 2007 года по апрель 2014года не работала музыкальным руководителем, было известно. Их показания подтверждают вину Кононенко Т.И. в совершении преступлений: служебном подлоге, злоупотреблении служебными полномочиями, мошенничестве путем обмана с использованием своего служебного положения, поскольку без ее умысла и использования ею служебных полномочий, которыми та злоупотребила, никто не смог бы фиктивно оформить на работу ФИО51 и незаконно получать за нее заработную плату, оформить замещение.    :

Свидетель ФИО43 пояснила, что Кононенко Т.И. она знает как руководителя МБДОУ детский сад № в ст. Новопластуновской. Кононенко Т.И. руководитель беспокойный, хлопотливый, творческий человек. В период работы заведующей садиком Кононенко Т.И. от сотрудников садика в профсоюзный комитет жалоб не поступало. Ей известно, что ведение делопроизводства в садике, а именно оформление договоров и дополнительных соглашений к трудовым договорам, проектов приказов, ведение табелей учета рабочего времени, возлагалось на ФИО37

Для поощрения педагогических работников, в том числе и технического и обслуживающего персонала детского садика есть такая форма поощрения, как распределение на основании решения комиссии, отдельно созданной по приказу руководителя учреждения, стимулирующей выплаты за качество работы в пределах имеющегося фонда оплаты труда, с учетом критериев и установленных размеров для поощрения. Стимулирующая выплата состоит из двух частей: первая первоочередная, которая учитывает только стаж работы, выслугу лет, и вторая, которая может вообще быть не выплачена в связи с отсутствием денежных средств в фонде оплаты труда. Заведующая не имеют право требовать от работников использовать деньги, начисленные и выданные в форме стимулирующих выплат на какие-либо иные цели, пусть даже связанные с совершенствованием материально-технической базы образовательного учреждения или для срочных нужд детского сада, поскольку эти деньги являются заработной платой работников. Требовать возврата этих денег для любых нужд или требовать их использования для нужд учреждения запрещено. Замещение вакантных должностей или отсутствующих работников должно производиться только по приказу руководителя учреждения, и с учетом фактически отработанного времени в табеле учета рабочего времени, а так же составляется дополнение к трудовому договору каждый раз в случае новой подмены или замещения. Количество замещаемых ставок законом не ограничено, но, как правило, исходя из фактической возможности с условием предоставления времени на отдых, более 1,5 ставок работник не может осилить, и практика сложилась такова, что более 1, 5 ставок никто не выполняет.

Оформлять на ставку или ее часть работника, который фактически не будет выполнять обязанности по ней, а деньги на фиктивно оформленного работника отдавать другому человеку, который официально не оформлен для выполнения данных работ по должности, не допускается. Это запрещено законом и невозможно проконтролировать. Для воспитателей и других педагогических работников предусмотрен отпуск 42 календарных дня за полно отработанное время. Нарушать право на отпуск недопустимо, так как это Конституционное право гражданина.

Свидетель ФИО25 пояснила, что Кононенко Т.И. она может лично охарактеризовать как профессионального, компетентного руководителя, умеющего решать организационные и методические вопросы на уровне своего учреждения. Судя по тестированию, которое прошло в 2014 году, и которое проводилось психолого-медико-педагогической комиссией, микроклимат в саду № сложился положительный. В 2014 году имелась жалоба (обращение) на действия заведующей Кононенко Т.И., по которому проводилась комиссионная проверка. По результатам проверки выявлены положительные и отрицательные тенденции в организации работы учреждения. Не проверяли только финансовую деятельность учреждения.

На руководителя учреждения возлагается обязанность издания приказов, договоров и дополнительных соглашений к ним. Ведение табеля учета рабочего времени может возлагаться отдельным приказом на одного из работников, подписывается табель только руководителем. В саду до 2014 года имелись такие формы стимулирования труда: премия в случае наличия свободного фонда оплаты труда, эта премия распределялась по приказу руководителя. В 2014 году при переходе на нормативно-душевое финансирование, появились стимулирующие выплаты, которые распределяются комиссией согласно положению учреждения. Стимулирование заведующей за экономию фонда оплаты труда не существует. Первоочередная стимулирующая выплата за категорию и педагогический стаж является постоянной и обязательной выплатой, она может быть выплачена только тем сотрудникам, которые стоят в штате учреждения и по решению комиссии при наличии фонда оплаты труда учреждения, эта выплата не может быть уменьшена или увеличена произвольно. Вторая часть стимулирования состоит из выплат за качество и результативность труда, выплачивается только из фонда оплаты труда учреждения из бюджетных средств. Эта выплата распределяется так же комиссией согласно критериям оценки труда. Требовать возврата денег для любых нужд детского сада, которые были выданы в виде стимулирующей выплаты работнику никто не вправе.

Замещение вакантных должностей или должностей временно отсутствующих работников МБДОУ детский сад № ст. Новопластуновской производится только по приказу руководителя организации, учет ведется в табеле учета рабочего времени, и издается приказ о выплате заработной платы. Табеля учета рабочего времени, оформленные надлежащим образом с росписью руководителя МБДОУ детский сад № ст. Новопластуновской и гербовой печатью, приказы о выплате заработной платы являются официальными документами, на основании этих
документов у управления образования появляется право выплаты заработной платы из бюджетных средств, а у работника    появляется    право получить деньги по зарплате.

Оформлять на ставку или ее часть работника, который фактически не будет выполнять обязанности по ней, а деньги на фиктивно оформленного работника отдавать другому человеку, который официально не оформлен для выполнения данных работ по должности, не допускается. О фиктивном оформлении музыкального работника Лавлинскои она узнала, когда стали поступать документы из суда об ограничении в должности Кононенко Т.И., к этому факту она относится негативно, это запрещено законом. Работу музыкального руководителя в садике выполнял ФИО52, который и получал заработную плату за ФИО51. Считает, что бюджетные средства не похищены, они получены лицом который выполнял фактически работу, как и по фактам с лицами, находящимися в отпуске, но работавших.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО4, ФИО60, ФИО26, ФИО70; ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО27, ФИО28, ФИО49, ФИО29, ФИО30, ФИО55 пояснили, что в садике № ст. Новопластуновской существовала практика возложения обязанностей на сотрудников по имеющимся вакансиям, по замещению в период трудового отпуска, в период болезни. На сотрудника издавался приказ о замещении заведующей садиком, но фактически сотрудник не работал. Полученные денежные средства он отдавал тому сотруднику, который выполнял фактически работу, либо Кононенко Т.Н.. Сумма и кому её отдавать указывались на расчетных листах. Подсудимая Кононенко Т.И. распоряжалась вопросами замещения, распределением денежных средств по своему усмотрению. Денежные средства полученные, но не заработанные сотрудниками садика и отданные подсудимой тратились на бумагу, заправку ксерокса, оплачивался бензин на косилку, оплачивался товар, приобретенный в магазинах в долг и т.д. Однако учет поступивших денежных средств, их расходованием никто не занимался.

Свидетель ФИО69 пояснила, что она предприниматель, арендует магазин «1000 мелочей», торгует бытовым товаром. Сотрудники садика приходили в магазин за товаром и брали в долг: леску, веники краску и т.д. Записывали в блокнот, что взяли, и на какую сумму. Потом приходили, оплачивали, сотрудники садика, Кононенко Т.И&apos; и родители. Покупали товар и за наличные денежные средства сотрудники садика. Длилось это 3-4 года. В настоящий момент данная практика приобретения товара для детского садика в долг продолжается.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО72, данные на предварительном следствии. Он пояснил, что вносил пожертвования садику № ст. Новопластуновской. Денежные средства не давал, но приобретал имущество для садика, но его количество и наименования не помнит.

Вина подсудимой в судебном заседании в совершении преступлений объективно подтверждается материалами уголовного дела:

заключением эксперта № 127-э от 18.12.2014года, согласно которого подписи от имени ФИО51 в трудовом договоре № от 01.10.2007, дополнительном соглашении к трудовому договору от 01.12.2008, 3-й страницы №Т2, 4-й странице формы №Т-2, профсоюзном билете ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены ФИО51 Подписи от имени ФИО51 в дополнительном соглашении к трудовому договору от 01.06.2011, дополнительном соглашении к трудовому договору от 01.01.2012, дополнительном соглашении к трудовому договору от 01.10.2012, дополнительном соглашении к трудовому договору от 01.09.2013, дополнительном соглашении к трудовому договору от 01.01.2014, карточке персонального учета члена профсоюза, заявлении от 01.10.2013, приказе № от 20.06.2013, приказе № л/с от 17.10.2013, приказе № л/с от 02.09.2013, приказе № л/с от 01.03.2013, приказе № л/с от 01.03.2013, приказе № л/с от 03.03.2014, приказе № л/с от 03.03.2014, приказе № л/с от 03.02.2014, приказе № л/с от 10.01.2014, приказе № л/с от 10.01.2014, приказе № л/с от 01.10.2014, приказе № л/с от 10.01.2014, приказе № от 03.06.2011, приказе № л/с от 02.09.2011, приказе № л/с от 11.01.2011, приказ № л/с от 11.01.2011, приказе № л/с от 11.01.2011, приказе № л/с от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО51, а другим лицом.

протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2014г, согласно которого в кабинете заведующей и делопроизводителя МБДОУ № ст. <адрес> изъяты внутренние документы, касающиеся деятельности работников детского сада.

(том № л.д. 108-110)

протоколом выемки от 17.11.2014г, согласно которого в помещении МКУ ЦБ УО изъяты расчетные листы работников МБДОУ детский сад № ст. Новопластуновской за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год, отчетные документы об использовании денежных средств.

(том№4л.д. 151-152)

протоколом выемки от 19.11.2014г, согласно которого в помещении МБДОУ детский сад № ст. Новопластуновской изъяты сшивы табелей учета рабочего времени за 2011 год, 2012 год, 2013 год и 2014 год.

(том № л.д. 162-164)

протоколом осмотра предметов от 26.11.2014г, согласно которого осмотрены документы (приказы, дополнительные соглашения к трудовым договорам, личные карточки работников) работников МБДОУ детский сад № ФИО51, числящейся на должности музыкального руководителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кабинете заведующей и делопроизводителя МБДОУ № ст. <адрес>, расчетные листки ФИО38, ФИО46, ФИО45, ФИО5 Осмотром установлено, что все документы, подписаны заведующей МБДОУ детский сад № Кононенко Т.И., носят официальный характер, подписи в документах от имени ФИО31 выполнены другим лицом, что подтверждает показанияя работников детско сада, а так же самой ФИО51, что она в детском садике не работала и не подписывала документы. Осомотренные расчетные листы подтверждаю, что работникам ФИО38, ФИО46, ФИО45, ФИО5 начилсялись денежные средства за работу, на расчетных листах имеются надписи о том, что часть денежных средств необходимо вернуть заведующей Кононенко Т.И., что подтверждается показаниями допрошенных по уголовному делу работников МБДОУ детский сад № 9.

(т.4л.д. 165-186)

Изъятые документы свидетельствуют о создании подсудимой системы фиктивного оформления работников на замещение вакантных должностей, или временно отсутствующих работников с целью распоряжения денежными средствами.

протоколом осмотра предметов от 19.01.2015г, согласно которого осмотрены 4 сшива расчетных листов заработной платы за 2011 год 2012 год, 2013 год, 2014 год работников МБДОУ детский сад № ст. Новопластуновской, изъятых в ходе выемки в Централизованной бухгалтерии Управления образования администрации МО «<адрес>». Осмотром установлено, что работникам МБДОУ детский сад № - ФИО5, ФИО38, ФИО42, ФИО41, ФИО34, ФИО46, ФИО35, ФИО50
О.И., ФИО33, ФИО56, ФИО49, ФИО57, ФИО60, ФИО59, ФИО32, ФИО14, ФИО45, ФИО54, ФИО37, ФИО51, ФИО52 начислялись и выдавались деньги в виде заработной платы, именно в тех суммах о которых они говорят в своих показаниях.

(том № л.д. 254-261)

протокол осмотра предметов от 19.01.2015г, согласно которого осмотрены 4 сшива табелей рабочего времени за 2011 год 2012 год, 2013 год, 2014 год работников МБДОУ детский сад № ст. Новопластуновской, изъятых в ходе выемки в Централизованной бухгалтерии Управления образования администрации МО «<адрес>». Осмотром установлено, что работники детского сада ФИО51 и ФИО52 каждый по отдельности выполняли обязанности музыкального руководителя. Табеля рабочего времени подписаны лично заведующей Кононенко Т.И., на них имеется оттиск круглой синей печати МБДОУ детский сад № ст. Новопластуновской, что подтверждает официальность данного документа.

(том № л.д. 57-61)

протоколом осмотра предметов от 17.01.2015г, согласно которого осмотрены сшивы трудовых договоров и дополнительных соглашений к ним работников МБДОУ детский садик № ст. <адрес>, изъятые в ходе выемки в МБДОУ детский садик № ст. Новопластуновской. Осмотром установлено, что трудовые договора имеют все необходимые для официального документа реквизиты, лично подписаны заведующей Кононеко Т.И. и работником с кем заключается дополнительное соглашение, в том числе имеются подписи и от
имени ФИО51.

(том № л.д. 47-55)

протоколом осмотра предметов от 25.09.2014г, согласно которого осмотрены сшивы документов МБДОУ детский садик № ст. <адрес> (внутренние приказы, распоряжения, приказы об увеличении нагрузки, справки на изменение аванса, трудовые договоры), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в МБДОУ детский садик № ст. Новопластуновской. Осмотром установлено, что все документы имеют все необходимые для официального документа реквизиты, лично подписаны заведующей Кононенко Т.И.

(том № л.д. 218-234)

Осмотренные в ходе расследования дела документы подтверждают вину Кононенко Т.И. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

протоколом выемки от 26.01.2015г, согласно которого в помещении МУ ЦБ управления образования администрации МО <адрес> изъяты 8 сшивов карточек-справок работников МБДОУ детский сад №9.

(том № л.д. 143-149)

протоколом выемки от 28.01.2015г, согласно которого в помещении МБДОУ детский сад № изъято 10 сшивов книг-приказов по личному составу работников МБДОУ детский сад №9.

(том № л.д. 151-155)

В судебном заседании исследованы вещественные доказательства, накладные кассовые чеки на приобретение товаров материальных ценностей представленные следствию Кононенко Т.И.. Они не являются доказательством невиновности подсудимой в предъявленном ей обвинении, так как они обезличены, в них не указано, что товары приобретены для садика, или сотрудниками садика № ст. Новопластуновской, <адрес>.

Вина Кононенко Т.И. в совершении преступлений доказана полностью её показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Действия Кононенко Т.И. суд квалифицирует ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ; ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ

Кононенко Т.И. совершила злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Она же совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности;

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;

Она же совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности;

В судебном заседании прокурор переквалифицировал действия Кононенко Т.И. по эпизодам мошенничества ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ в единое преступление, квалифицируемое ч.3 ст.159 УК РФ учитывая то, что совершенные Кононенко Т.И. преступные деяния являются длящимися в период с 2006 по 2014 годы, охватываются единым умыслом, направленным на незаконное завладение денежными средствами путем обмана, с использованием своего служебного положения.

В соответствии ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого, и не нарушается его право на защиту. Права Кононенко Т.И. изменением обвинения, не нарушены

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Кононенко Т.И.. Она не состоит на учете у психиатра. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании адекватно оценивала обстановку.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой Кононенко Т.И. совершение преступления впервые, характеризуется положительно, пенсионный возраст, осуществление ухода за больной матерью, материального положения подсудимой и обстоятельств дела, её исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания без лишения свободы в пределах санкции статей закона, предусматривающей ответственность за совершение данных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни её семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает положительную характеристику, преклонный возраст, совершение преступления впервые, осуществление ухода за больной матерью.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление возможно с назначением наказания не связанного с лишением свободы учитывая смягчающие вину обстоятельства: совершение преступления впервые, положительную характеристику, преклонный возраст, осуществление ухода за больной матерью, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств суд считает возможным назначить условное наказание, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд гражданский иск ФИО5 удовлетворяет, в остальной части иски оставляет без рассмотрения, предоставив возможность разрешить их в гражданском правовом порядке.

Руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кононенко Татьяну Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и назначить наказание -2(Два) года лишение права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, муниципальных органах.

Признать Кононенко Татьяну Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000рублей в доход государства.

Признать Кононенко Татьяну Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок -2 (Два) года без штрафа, без ограничения свободы.

Признать Кононенко Татьяну Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить Кононенко Татьяне Ивановне - 2(Два) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, лишение права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, муниципальных органах на срок - 2(Два) года, со штрафом в размере 20000рублей в доход государства.

В соответствии ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1,6(Один год шесть месяцев), возложив на Кононенко Татьяну Ивановну обязанности:

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного вида наказания;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного вида наказания один раз в месяц для регистрации.

В соответствии ч.2 ст.71 УК РФ назначенное Кононенко Татьяне Ивановне наказание в виде штрафа в размере 20000рублей в доход государства и лишение права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, муниципальных органах на срок 2(Два) года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать в Кононенко Татьяны Ивановны в пользу ФИО5 20590 рублей. В остальной части гражданский иск оставить без рассмотрения, предоставив потерпевшим возможность разрешить его в гражданском правовом порядке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Павловского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю: оригиналы кадровых и бухгалтерских документов;

Сшив листов формата А-4 с рукописными записями на 10 листах;

Кассовые, товарные чеки, накладные в количестве 410 штук возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в десять дней со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: