Дело № 2а-593/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2017 года с. Вавож УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Торхова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Шулятьевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В.,
представителя административного истца ГУ «МО МВД России «Увинский» - и.о. начальника ОП «Вавожское» Лебедева Н.Н.,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административный надзор, МАО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «МО МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении МАО,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ГУ «МО МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного МАО. Административное исковое заявление мотивировано тем, что 14 октября 2013 года МАО осужден Увинским районным судом УР по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Завъяловского районного суда УР от 10 сентября 2015 года МАО освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц. Приговором суда в действиях МАО установлен особо опасный рецидив преступлений. Преступление, за совершение которого осужден МАО, относится к категории тяжких, срок погашения судимости истекает в 2023 году.
МАО официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.
На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить МАО административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД; запрета нахождения вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы муниципального образования *** без уведомления ОВД.
В судебном заседании представитель ГУ «МО МВД России «Увинский» поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд законные требования удовлетворить.
МАО в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора. Суду пояснил, что в дневное время постоянно занят на работе в ***, возвращается домой после 22 часов вечера ежедневно. При установлении ограничений просит учесть данное обстоятельство.
Прокурор считал возможным удовлетворить иск в части установления административного надзора с частичным удовлетворением его в части установления обязанностей.
Суд, выслушав представителя ГУ «МО МВД России «Увинский», МАО, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Приговором Увинского районного суда УР от 14 октября 2013 года МАО по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором суда в действиях МАО установлен особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением Завъяловского районного суда УР от 10 сентября 2015 года МАО освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц.
МАО по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено судом, приговором Увинского районного суда УР от 14 октября 2013 года в действиях МАО установлен особо опасный рецидив преступлений.
Таким образом, у суда имеются основания для установления осужденному МАО административного надзора, и, как следствие, административное исковое заявление ГУ «МО МВД России «Увинский» в этой части подлежит удовлетворению.
Между тем, оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении МАО административных ограничений в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезд за пределы муниципального образования «***» без уведомления ОВД, суд не находит.
С учетом личности МАО суд считает достаточным для обеспечения контроля за осужденным установления административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета нахождения вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор МАО суд устанавливает на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении осужденного МАО и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении МАО, 13 сентября 1975 года рождения, рождения, уроженца ***, судимого приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2013 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года.
Установить в отношении МАО административный надзор сроком на шесть лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки МАО на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить МАО на период административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц;
- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;
- запрета нахождения вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья: С.Н. Торхов