Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/13-0003/2020 от 18.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока запрета определенных действий

адрес дата

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио

дознавателя фио

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока применения запрета определённых действий в отношении обвиняемого фио паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

установил:

Уголовное дело № 12001450080000537 возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

По версии органов дознания фио в точно неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, в точно неустановленном дознанием месте, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, неустановленным дознанием способом, у неустановленного дознанием лица, вещество массой не менее 0,29 грамма, которое согласно заключения эксперта № 4/970 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он (фио) незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в указанном количестве в салоне принадлежащего ему (фио) автомобиля марки марка автомобиля без государственного регистрационного знака до время дата, когда по адресу: адрес, он (фио) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное вещество массой 0,29 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудником полиции из салона автомобиля марки марка автомобиля без государственного регистрационного знака в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

дата фио Нагатинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

дата фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

дата первым заместителем Нагатинского межрайонного прокурора адрес срок дознания по данному уголовному делу продлен по дата.

Обыск по месту жительства обвиняемого не проводился, арест на имущество не налагался.

За истекший период по делу выполнены следственные и процессуальные действия:

дата допрошен в качестве свидетеля фио;

дата допрошен в качестве свидетеля фио;

дата допрошен в качестве свидетеля фио;

дата допрошен в качестве свидетеля фио;

дата допрошен в качестве подозреваемого фио;

дата допрошена в качестве свидетеля фио;

дата проведена очная ставка между свидетелем фио и подозреваемым фио;

дата проведена очная ставка между свидетелем фио и подозреваемым фио;

дата фио было предъявлено обвинение, и он был допрошен в качестве обвиняемого;

В полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемого фио;

Назначены и проведены физико-химические судебные экспертизы;

Назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

В своем ходатайстве дознаватель указывает, что срок запрета определенных действий в отношении фио истекает дата, однако, по делу необходимо выполнить требования ст. 225 УПК РФ и направить уголовное дело прокурору с учетом требований ст. 226 УПК РФ и постановления Конституционного суда Российской Федерации № 4-П от дата, для чего потребуется срок не менее 30 суток, то есть по дата включительно, а всего до 60 суток.

Такж6е органы дознания указывают на то, что у них не имеется оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении фио, так как он не имеет постоянного места жительства на территории адрес, не имеет постоянного источника доходов, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, у дознания имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и обеспечению исполнения приговора.

В судебном заседании дознаватель поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Обвиняемый и его защитник не возражали против продления срока применения запрета определённых действий.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство дознавателя обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение фио предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с. ч. 1 ст. 105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

В соответствии с. ч. 2 ст. 105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения применяется в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ (за исключением требований, связанных с видом и размером наказания, квалификацией преступления, возрастом подозреваемого или обвиняемого), и с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

В соответствии с. ч. 10 ст. 105.1 УПК РФ срок применения запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 настоящей статьи, устанавливается и продлевается судом в соответствии со статьей 109 УПК РФ с учетом особенностей, определенных настоящей статьей, и с момента вынесения судом решения о его установлении не может превышать по уголовным делам:

1) о преступлениях небольшой и средней тяжести - 12 месяцев;

2) о тяжких преступлениях - 24 месяца;

3) об особо тяжких преступлениях - 36 месяцев.

Согласно ч. 10 ст. 109 УПК РФ 10. в срок содержания под стражей также засчитывается время:

1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;

1.1) запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей;

2) домашнего ареста;

3) принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда;

4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 настоящего Кодекса.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства судом также учитывается, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание не превышающее трех лет лишения свободы, зарегистрирован на территории, находящейся на значительной удаленности от места проведения предварительного расследования, ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость в настоящий момент не снята и не погашена в установленном законом порядке, в настоящее время трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно. Судом также установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде применения запрета определённых действий, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Особую сложность уголовного дела суд усматривает в необходимости проведения большого количества следственных действий для установления всех обстоятельств происшедшего.

Суд обращает внимание на то, что медицинских документов о том, что фио не может содержаться в условиях данной меры пресечения, суду не представлено.

Не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного фио, поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного расследования доказательствам, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, в том числе, тяжесть предъявленного фио обвинения, данные о его личности, то обстоятельство, что фио, находясь на свободе, действительно может скрыться от органов дознания и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для изменения фио меры пресечения на более мягкую, чем применение запрета определённых действий, не имеется, и считает необходимым продлить срок применения запрета определённых действий обвиняемому на 00 месяцев 30 суток.

Оснований для изменения ранее установленных ограничений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97,98, 99, 105.1, 110 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок применения запрета определённых действий обвиняемому фио на 00 (ноль) месяцев 30 (тридцать) суток, то есть по дата.

Сохранить фио все ранее установленные в соответствии со ст. 107 УПК РФ ограничения.

Разъяснить обвиняемому фио что в случае нарушения обвиняемым возложенных на него запретов, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, суд по ходатайству следователя или дознавателя, а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить эту меру пресечения на более строгую.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, при этом обвиняемый имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но обязан указать в своей апелляционной жалобе то, что он желает принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья фио